比特网(ChinaByte) 11月12日专栏(马健)近日有消息称，针对消费者颇为关注的手机号码簿统一标准问题，工信部相关机构透露，已颁布相关细则，要求手机厂商实施该标准，方便用户手机信息转存。同时，工信部公布了已率先相应此惠民措施的数家企业名单，其中全部是国产品牌，洋品牌再次动作迟缓。
这是继中国手机充电器标准化后， 国外品牌手机厂商再次在中国标准上持观望及消极不作为的态度。而由于手机号码簿统一标准对消费者意义重大，手机号码簿统一标准应加速甚至强制推行!
此次手机号码簿统一标准问题是为了解决长期以来，手机号码簿格式纷乱的问题。想必手机用户都有这样的经历，在手机上积累的大量联系人信息，在各种情况下，如正常更换手机，意外的丢失手机等等情况，并不能很好地转移到新的手机上， 如信产部科技司司长闻库表示，一直以来，由于手机终端中数据信息(如电话号码簿)存储、同步、转存、备份的数据格式和传输方式没有标准规范，各厂商的手机终端，
甚至同一厂家的不同型号手机终端的用户信息数据格式和传输方式都不相同，这给用户使用手机终端带来了很大的不便，消费者对此反映强烈。在目前庞大的约有6亿基数的中国手机用户中，应该有相当大比例的用户有这样的问题，解决这个问题对中国手机用户有很大的现实意义，可以方便用户保存及转移重要的联系人。
而为了加速推进手机号码簿统一标准，工信部科技司已于2008年8月发布了《数字移动终端外围接口数据交换标准符合性认定实施细则》(工信科(2008)4号文)。也就是说，各手机厂商在实施方面已经有依据，不难实施。工信部还要求各省通信管理局、运营商和相关单位积极推广相关标准，电信运营商应采用实施了“通用电话簿”的手机产品。
那么为何在推进手机号码簿统一标准既有益于消费者的利益也有相关的实施细则的状态下，国外品牌手机厂商在手机号码簿统一标准上持观望态度及消极不作为的态度?
首先，由于需要改变设计流程，会增加成本。
如同此前国外品牌手机厂商在中国手机充电器标准化上的持观望态度时所的说法，“手机厂商反对的原因在于，统一标准后，企业原有的设计流程就会改变，需要对手机充电进行重新设计，企业经济利益会受损。”，这次在推进手机号码簿统一标准上，国外品牌手机厂商的观点想必应该也是如此，
由于需要改变设计流程，会增加成本。但是这次只是在软件层面的改进，并不会大幅度增加成本，对手机成本的影响微乎其微。而且这种成本的增加可以转移到消费者的身上。
其次，莫视中国消费者的利益
虽然中国手机市场用户数庞大，最新数据显示,中国手机用户规模总数达到6.16亿户,并还在不断快速增长，而且国外品牌手机厂商在中国市场占了过半数的市场份额，国外品牌手机厂商从中国市场获得了丰厚的利润回报，
但是从根本上说，国外品牌手机厂商仍然没有从根本上重视国内市场，屡次在中国市场标准上落后，莫视中国消费者的利益。要知道实现中国手机号码簿统一标准并不难，据称，认证标志为黄色和绿色两种。
黄色“udx-c”主要是针对市场上已售出手机的过渡方案，即手机先将“电话簿”等传送到电脑上，再由升级后的传送软件转化成“通用格式”，以便方便的编辑、增减、管理，并转存到其他手机上。这种方法只要通过升级生产企业提供的电脑侧驱动软件即可。
而由于中国手机号码簿统一标准有助于广大用户的利益，以及不会增加手机厂商的成本压力，所以手机号码簿统一标准标准应强制和加速推行!
(作者系比特网特约专栏作家，本文谢绝转载。本文仅代表作者个人观点，不代表比特网观点)
