背水一战
公开WAPI加密算法以及可能出现的强制执行，对英特尔迅驰的影响成为业界的关注焦点。来自Gartner的分析认为，这一做法在短期内可能对迅驰有一定影响，但迅驰在国内笔记本市场已经占据了绝对主流的位置，英特尔及美国政府会跟中国政府在这一问题上进行充分沟通。
而沈哲怡则旗帜鲜明地指出，从技术角度来说，一旦国内WAPI标准强制执行，英特尔肯定会在产品上同时支持两种技术。她认为WAPI反攻对英特尔并不会产生太大影响。
巧合的是，就在WAPI得以重提的同时，国外相关标准组织也来到中国。来华的Wi-Fi联盟董事总经理法兰克汉斯林克对外界表示，中国将成立WAPI联盟的举动引起了他们的注意，正密切关注其成员组成、组织结构、运作方式等。不过，他们不愿意就此多作评论。但据业界猜测，他此行的重要目的之一是说服中国潜在的合作者加入Wi-Fi联盟。他认为，通过Wi-Fi认证就意味着获得进入国际市场的机会。
给汉斯林克如此底气的是来自第三方的数据：“全世界有10万处Wi-Fi热点，其中有1万处是在中国。”Wi-Fi联盟是一个全球性组织，主要是推广无线局域网标准IEEE 802.11。这是美国力推的一项技术标准，现在全球大部分的无线局域网产品都在采用，而且它的触角已经伸到了消费电子和手机领域。
在国内外相关组织的争锋和关注下，政府的态度成为影响WAPI发展的关键。业界甚至传来消息，对比两年前的“一纸命令”，这一次政府甚至有了具体的推进办法：比如把WAPI先在军队、政府等有特殊安全需求的地方强制执行，然后再逐渐扩展开来。还有成立相关的组织协调机构，协调各行政部门，克服WAPI强制执行的各种具体困难。
“吃一堑，长一智”。在WAPI过去一年间的成长中，我国逐渐熟悉了国际标准博弈中的各种战略和策略，对于外国政府、媒体与跨国巨头的各种公关手段已经见怪不怪。甚至出现了当某芯片垄断企业邀请科技部、信息产业部等WAPI相关司、局、处人士参加“信息通信技术高峰论坛”时，由于“警惕”，相关部委高层也进行了干预，结果无一出席的情况。
不过，WAPI的“天生不足”仍然会影响它的继续前行。业内人士认为，既然要以市场作为推行国家标准的最大筹码，大量企业的商用和推广是很重要的。但WAPI产生的过程偏于国家主导化，这导致国内WAPI相关企业之间也有未协调清晰的利益矛盾，一些企业认为标准产生过程也没有在国内企业之间做好沟通协作，所以在推动商用方面还比较犹豫迟疑。
当然，中国的特殊国情，要在完全开放竞争的市场环境中催生WLAN标准也是不现实的。令人高兴的是，北京移动等6家国内企业已组成较为完整的WAPI产业链，计划投资3000万元在WAPI加密算法、芯片、无线网卡、运营支撑等方面进行开发。
