Google的昨天，实际上我想说的是google创立之初就定下的十条处世哲学(Philosophy)，再其实我想说得只是里面的一条:不作恶。在google的官方说法里只提到了不作恶意广告和不会为合作伙伴的利益操纵搜索结果的问题，但我相信很多人都只会简单的记住“google说自己不作恶”，甚至更简单的记为“google不作恶”。
实际上，google作不作恶呢?在第一片网摘中，变态家族认为，google封杀news.com就是违反了自己的哲学，作恶了。我喜欢说自己是一个客 观的人，但实际上我最讨厌有人说google的坏话了。不过由于我是一个客观的人，我刚才特意去看了google的原话。所以，我客观的说，google 没有违反自己的哲学，他并没有为合作伙伴操作搜索结果，只是把自己讨厌的人说自己领导坏话的人的单位封杀了而已。所以，google并没作恶。就像众所周 知的，在google里搜索failure这个词，第一个结果是(请自己去看)这种好玩的情况一样，这种操纵搜索结果也并不能说明google作恶，只是巧妙的表明google自己的政治立场而已。
我又想提百度了(我为什么要说又呢?)这种小把戏，百度也很喜欢做。你可以在百度里搜索keso，你会发现很令人气愤的事情:你怎么都不会在前几页搜索结果里发现keso的blog，你再用google试试对比一下。不知道keso哪里惹毛了百度?
为啥我对百度操作搜索结果用了“令人气愤”等词，而又对google操纵搜索结果用了“好玩”、“巧妙”等词。无他，因为我喜欢google、喜欢keso，而news.com对我来说就像路人甲一样没啥关系。在这里回答ivy在看不见的手后面提的问题:到目前为止，我的文字、表达、表演等，都还暂时没受人指挥，凭心喜恶而已。希望以后一直都能这样。
Google的今天，其实我想说的是google中反应的2005年。从2005 Year-End Google Zeitgeist中，我们可以看到世界上的人们(或者说使用google用英文搜索的人们)因无所事事而散漫杂乱的关注点是怎样随着热点事件的发生而一次次集中起来的。
作为一个客观的人，我不得不表扬百度的是，百度2005年度搜索风云榜比google 的年底总结热闹的多。虽然没有对世界事务的关心、没有对自然灾难的回顾，但是对名流、对电影的关注不落人后，对娱乐对消费对科普更是人无我有嘛。百度风云 榜客观的反映了群众喜闻乐见的事物，反映了党员干部保先学习的热潮，反映了人民收入的提高，反映了我们祖国形势一片大好欣欣向荣的繁荣景象，是三代表的优 秀代表!
再来看看Google的明天，从这篇科幻小说中看来，google对贴上“不许索引”标签的东东还是无能为力的。所以我对百度的前景更加看好:就算是你贴上“不许索引”、“严禁索引”、“在此地索引罚款XXX元”、“我X索引者他XX”，都是没有用滴。
随带说一句，Google科幻中提到中国的那几句好像不对劲，看看英文原文，谁能告诉我他到底说的啥么意思?
