但这是个误解。
以欧洲风险投资在工业市场及专业市场上的实力，它们积极在中国寻找着猎物。
6月6日，欧洲风险投资协会主席Herman Daems，终于借比利时国王对访华之机，来中国考察并推介欧洲风险投资。借此机会，他接受了《财经时报》的独家专访。
《财经时报》:与美国的风险投资来比的话，欧洲的风险投资比较不活跃和低调。作为欧洲风险投资的主席你怎么看这个问题?
Herman Daems:这种说法是正确的，美国的风投确实比欧洲风险投资更活跃，同时美国的风投也创造了很多在中国投资的渠道和机会，但欧洲的风投也即将来到中国，很多比较有实力的风险投资公司，例如APEX公司，他们已经宣布马上就要进入中国市场，今后一年之内，我请大家相信，肯定有很多欧洲风险投资公司来中国。
《财经时报》:欧洲风投更加看重中国的那些市场，更多将在中国的哪些领域投资?
Herman Daems:今年4月，我作为欧洲风投协会的主席参加了深圳召开的中国风险投资论坛的会议，在这次会议上我对于中国风投的环境有了很多的了解，而这种了解让我非常的振奋。如果说到投资机会的话，肯定更多将会发生在互联网环境方面，原因简单，因为中国有全球最大的互联网市场。同时我已经知道，有一些风险投资的公司已经进入中国，在寻求新的互联网的操作机会。
《财经时报》:欧洲风险投资与美国风险投资在投资方式上有什么样的不同?
Herman Daems:美国风投更愿意通过直接的资本进行投资。而欧洲的风险基金很多则通过自身公司下面的风险组合公司投资，这些大的资金公司已经伺机很久来中国投资的机会。举个例子来讲，巴可公司最大的股东GIMV公司，这个公司是我本人掌管的公司，GIMV虽然没有直接到中国投资，但他们通过巴可公司进入中国进行投资，而事实上巴可已经在中国建立了11家办事处，我们不但在中国进行生产，同时还进行研发。
《财经时报》:欧洲企业与美国企业直接存在何种差别?
Herman Daems:值得提醒注意是，欧洲和美国在技术发展这方面有一个根本的不同，美国的公司都比较关注商业对消费者这一市场，美国企业注重的是为消费者提供非常多的消费应用机会和技术。而人们往往会说，欧洲什么技术都不行，什么技术都不做，他们就会用美国的Google、微软做例子来相比。
实际上欧洲公司关注的是工业市场和一些专业市场，为一些专业的客户提供专业的技术。我们可以把巴可作为一个例子来讲说，巴可的主要产品包括投影设备，但是它的投影并不是提供给普通消费者的，而是提供给要求非常专业的用户。比如提供可视化的监控设备等。
《财经时报》:中国公司应如何选择风投合作伙伴?
Herman Daems:中方公司寻求风险投资的合作伙伴的时候，如果要关注商业对消费者的技术的话，你可以找美国的公司合作，如果关注商业对商业的技术，或者商业机会的话，最好找欧洲的公司合作。
《财经时报》:中国公司能否通过并购完成规模效应和自己的价值链，您如何评价最近发生的如联想并购IBM PC，TCL并购阿尔卡特手机等并购案例?
Herman Daems:对于这些并购案，我并没有完整的研究过，所以无法评价。但是我也注意到最近的一个有趣的现象，目前欧美的企业都在积极的进入中国市场，而中国的企业恰恰相反，都在希望能够走出去实现国际化。成功的收购机会是重要的，但要把机会和战略策略区分开，不要追逐机会，而放弃自身完善的价值链。
因此，我认为绝对的规模并不是主要的因素，而一个企业的成功也并不是取决于产品，实际上我们针对各个市场提供的产品是不一样的，还有一个企业是否成功，关键在于相对的规模，看它在专业的市场上是否占主导地位。
当然也有像麦当劳这样的，通过大规模的生产获得成功。但是对很多企业来讲，这种规模并不是重要的。像在中国来讲，中国是一个庞大的市场，在这个市场上，你能否成为你的重点市场，重点客户，按照他们的高端专业需求提供他所需要的产品，这样才可以取得利润最大值。
Herman Daems
Herman Daems博士，IT影像行业著名公司Barco主席。同时Daems还身兼着比利时GIMV基金的主席。而不久之前他刚被任命为欧洲风险投资协会主席。而在此之前，Daems博士曾在多家上市公司董事会任职，在1987年至1990年，Daems还曾任哈佛商学院客座教授。并著有《公司掌控》、《管理阶层论》等多本管理学、经济学著作。
