据国外媒体报道，高通表示已经确定将为TD-SCDMA技术收取专利费用，看起来似乎是高通要向中国的国产3G标准发难了。
笔者认为，高通本意不在刁难以大唐为首的TD联盟以阻止TD-SCDMA对其麾下的CDMA2000的正面竞争，相反高通甚至非常希望TD-SCDMA能够早日商用。
首先，高通不会傻到甘于得罪中国政府以及相当一部分中国的民众。TD在中国被提升到了国家3G标准的高度，中国政府对这一标准非常重视，在资金和政策上给以非常大的扶持力度;同时，中国媒体对TD的大面积宣传也使这一标准在中国的广大民众中广为人知，并引以为荣。如果高通利用专利设置障碍阻止TD商用，此举将极大地激怒中国政府，同时也将使高通在中国的形象变得非常的可怕。中国拥有世界上最大的移动网络和最多的移动用户，在未来的3G时代，中国市场未来的潜力将不可限量，高通不会冒可能失去这一片市场机会的危险来刻意阻止TD商用的。
其次，高通此举本意非常明确，收钱。作为一个靠转让专利技术起家的企业，他不会愿意失去任何可能获得回报一个机会，因为他已经为专利技术的产生投入非常大的人力和物力，并承担着巨大的投资风险，只要有可能获得回报，他会尽力抓住机会。在中国市场上未来究竟是高通主要掌控的CDMA2000占有优势还是中国国产标准TD-SCDMA占有优势，高通固然非常关心，但是高通更关心的是如何才能获得更多的回报，TD商用将会为使高通手中的专利技术变得含金量更高。
再次，专利费也不会高到不可接受之地步。在CDMA技术上，高通掌握着话语权，该公司曾放言“全球3G技术都绕不开高通”，这也意味着高通的专利技术已经在另外的两个标准CDMA2000和WCDMA上使用，并且已经有了一定的价格标准，而这一标准尽管前段时间曾引起诉讼风波，但是至少还是被许多已经开展3G商用服务的国家所认可和接受。在同TD标准之间商谈专利转让费之时，考虑到专利成本回收周期的因素，已有的价格标准将是TD付出专利费的最高额度。
总而言之，高通选择在此时抛出专利许可费之说只是其市场策略而已，算是TD商用进程中的一个小插曲吧，未来TD的前景依然光明!
据国外媒体报道，高通表示已经确定将为TD-SCDMA技术收取专利费用，看起来似乎是高通要向中国的国产3G标准发难了。
笔者认为，高通本意不在刁难以大唐为首的TD联盟以阻止TD-SCDMA对其麾下的CDMA2000的正面竞争，相反高通甚至非常希望TD-SCDMA能够早日商用。
首先，高通不会傻到甘于得罪中国政府以及相当一部分中国的民众。TD在中国被提升到了国家3G标准的高度，中国政府对这一标准非常重视，在资金和政策上给以非常大的扶持力度;同时，中国媒体对TD的大面积宣传也使这一标准在中国的广大民众中广为人知，并引以为荣。如果高通利用专利设置障碍阻止TD商用，此举将极大地激怒中国政府，同时也将使高通在中国的形象变得非常的可怕。中国拥有世界上最大的移动网络和最多的移动用户，在未来的3G时代，中国市场未来的潜力将不可限量，高通不会冒可能失去这一片市场机会的危险来刻意阻止TD商用的。
其次，高通此举本意非常明确，收钱。作为一个靠转让专利技术起家的企业，他不会愿意失去任何可能获得回报一个机会，因为他已经为专利技术的产生投入非常大的人力和物力，并承担着巨大的投资风险，只要有可能获得回报，他会尽力抓住机会。在中国市场上未来究竟是高通主要掌控的CDMA2000占有优势还是中国国产标准TD-SCDMA占有优势，高通固然非常关心，但是高通更关心的是如何才能获得更多的回报，TD商用将会为使高通手中的专利技术变得含金量更高。
再次，专利费也不会高到不可接受之地步。在CDMA技术上，高通掌握着话语权，该公司曾放言“全球3G技术都绕不开高通”，这也意味着高通的专利技术已经在另外的两个标准CDMA2000和WCDMA上使用，并且已经有了一定的价格标准，而这一标准尽管前段时间曾引起诉讼风波，但是至少还是被许多已经开展3G商用服务的国家所认可和接受。在同TD标准之间商谈专利转让费之时，考虑到专利成本回收周期的因素，已有的价格标准将是TD付出专利费的最高额度。
总而言之，高通选择在此时抛出专利许可费之说只是其市场策略而已，算是TD商用进程中的一个小插曲吧，未来TD的前景依然光明!
