最近几日，手机单向收费的话题又热起来了，北京通信管理部门第一次提出将推动手机单向收费的实现。手机单向收费一直是用户的一个梦想，也是电信资费最为敏感的一个话题，多年来一直受到大家的关注。在中国，一直是采取主叫、被叫同时收费的模式。在电信资费定价权逐渐交由市场的变革中，北京这块手机话费的高地实行单向收费的脚步开始近了。虽然移动运营商不断采取措施下调手机资费，推出种种套餐供用户选择，但是用户对单向收费的企盼一直没有变。在信息产业部鼓励运营商单向收费的前提下，广东两大移动运营商今年2月份将全面实现单向收费套餐，采取“逐步推进”的方式，先鼓励各电信企业推出单向收费的资费方案，然后再改变电信运营商之间现有的结算办法，全面过渡到单向收费。

　　手机双向收费不符合国际惯例，目前实行手机单向收费的时机已经成熟。实行单向收费，为消费者带来实惠，随之可以改善移动通讯市场无序竞争的状况，同时，运营商也会增加更多的利润。实行单向收费，是电信业同国际规则相接轨的必经阶段。单向收费会促使更多的人使用移动电话，有利于提高主动消费移动用户的接通率和消费水平。低收入或弱势群体中也会有相当数量的人加盟到移动业务大军中来。如果再加强新业务的开发和推广，移动运营商的收益水平还会再创新高。

　　一度，很多移动电话用户都有这样的习惯：挂断等待接通的来电，用身边的座机回拨过去，坚决不让移动运营商两边收费!对于单向收费，移动用户早已望眼欲穿。由于行业的垄断性，导致双向收费一直难以改变。垄断为电信业带来诸多弊端，垄断企业不愿让出被其占据已久的市场，不允许竞争对手通过被垄断的网络办理业务，最终受到伤害的正是广大消费者的利益。手机单向收费风起潮涌，势不可挡。生活方式是会朝着更加便利的方向改变的，移动资费的"双改单"牵一发而动全局。市场的发展肯定会促使监管机构加快研究和探索的步伐。手机单向收费有利于继续促进电信业务市场持续的增长和繁荣，有利于维护用户的利益，有利于引导运营商合法经营，提高互联互通质量。

　　近日关于手机单向收费的报道，让期待中的消费者甚是欣喜。但是，笔者个人认为，在一段时间内，单向收费方式对中国移动和中国联通两者都不太有利，短期内对移动的影响更大些。由于目前运营商的主要收入来源还是语音，因此语音的单向收费会对运营商的利润有相当的影响。业内专家认为，实行单向收费之后，中国移动通信资费必将继续降价。降价，自然是用户最响应的。