写了这么一个比较哗众取宠的标题和接近于胡诌的东西源于与同事聊天，同事是学心理学的，我们一起聊起了人脑的记忆搜索方式。
一直觉得人脑对回忆的检索方式很好奇，人类在回忆往事时，只要给一个念头，大脑就开始自动工作，然后不断浮现出与之相关的内容，最后“咚”的一下，想出来了。
我是这方面的外行人，但如果类比搜索引擎，我觉得人脑的搜索方式更类似于Tag搜索。一般观点认为，人脑储存事件、知识时，首先是把内容归类，这就有点像发布Blog时添加的Tag。而且这个Tag体系非常复杂，包括时间的(比如10年前)、视觉的(比如明亮的)、听觉的(比如与之相关的旋律、人语)，甚至味觉的(如事件发生时吃了什么)，一首老歌可能会勾起一个人伤感的情绪，大概就是一件伤心事在存储时加了这首歌名的Tag。
从自我感觉，当一个回忆触发后，大脑是这样工作的:先不断按照这个“念头”线索查找类似Tag，寻找与之相关的内容，然后返回结果，交回到一个判断中枢，判断是否正确，然后再返回更精确的Tag，排重去否，最后得出正确结果。
前天曾看到一篇科普文章说人脑查找回忆的工作方式与搜索引擎很相似，有些部分我认可，比如上边所说的索引、查找，该是相似的。但是人脑与Google们最大的不同是，我们在回忆往事时，实际上是不停的返回搜索结果，然后不停的判断正确与否，逐渐逼近真相，这是存在一个大量数据交互的过程。
当然，搜索引擎也具备这样的功能，比如查找“PC”，返回结果后，我们根据搜索结果的正确性，适当添加第二个关键词，如“Lenovo”(即“Lenovo+PC”)，检索更精确的内容。但是限于人机交互的界面隔阂，这样的交互过程是非常烦琐和低效的，比如你试试连续键入100个关键词。
如果搜索引擎要像人脑般智慧，只有两个办法，一是我们在发布网页内容时，比如结构化内容，让搜索引擎进行精确的索引，第二就是为了必须把我们的生活习惯、宗教信仰，知识体系，姓氏名谁，家庭住址，在不断的搜索过程中交给搜索引擎，让搜索引擎在搜索第一个Keyword时，根据你的个人数据自动完成类似人脑的一系列交互行为(预测下一个KKeyword:纵向和横向的)，从而得出更精确的结果。
实际上，Google已经这样做了，第一个方面，Google已经有了Google Analytics(Technorati丰富的Tag也类似);在第二个方面，Google也有类似的举措在酝酿，并引起了隐私、人权保护阻止的反对。既然提到学习人脑，我最关心的是人脑会画面与声音的索引，我们可以精确的在脑海中勾勒出一个人的相貌，重复一首歌的旋律，人脑是如何给它们加Tag的呢?
说一个与之相关的话题，虽然搜索引擎还不够智能，但是已经有人开始担心Google开始替代人脑，这有点杞人忧天，Google只能代替人脑记忆一部分繁杂的基础数据，人脑的精华还是在于基于以往知识的再创造，这当然是Google无法企及的。
但是我也猜测没准再过30年，医院接生婴儿的时候会对家长说:在我院接生婴儿，可以10万美刀的8折优惠价内置Google，与视觉中枢相连。贵?……那还可以7万美刀内置Msn Search，不过Bug有点多，有时会诱发结膜炎。
我们再回到标题的结论，如果从仿生学的观点，机器当如生灵，Google将来也定聪明如人脑。那么我们就必须事先交出隐私，别无他法。
