最近，网上音乐版权因为百度MP3搜索服务被判侵权而引起了互联网的整个关注。虽然这个案子的最终结果还有待于进一步的审判，但是，无论结果如何，都将对中国未来的音乐下载市场产生重要的影响，这一点已经成为共识。上海步升诉百度侵权一案宣判后，各方对这一判决结果展开了热烈的讨论。仔细观察这一讨论，笔者发现了一个奇怪的现象，就是这些讨论都是围绕百度的MP3搜索服务是否合法进行的，作为唱片公司真正的公敌，盗版音乐的网站的建立者，却根本没有人提及。这对百度是非常不公平的。因为，盗版音乐网站才是非法下载的真正的源头，如果没有这些网上随处可见的盗版音乐，百度的搜索引擎技术就是再先进，也不可能为无米之炊。
针对一审判决，百度认为一审法院没有正确理解搜索引擎的服务流程和模式，其判决事实认定错误、法律适用不当，对此，百度颇感委屈，在百度主持召开的“互联网信息搜索服务与行业发展座谈会”上百度副总裁梁冬反复向记者申明，“我们没有提供MP3下载服务”，“步升告错了对象”，因为搜索引擎和下载网站之间有着本质的区别，而百度仅为用户提供访问链接。从唱片公司仅仅揪住百度不放而忽略盗版提供者这个角度来看，百度确实值得同情。
为什么唱片公司们紧紧盯住百度不放而不去到盗版提供者那里追讨权利，理由很简单。百度是国内最大的搜索引擎，占据了国内MP3搜索的大部分流量，告它既省时又省力。如果要告那些大大小小数千个非法提供下载的网站，要花费巨大的人力和财力。可以说，唱片公司状告百度，有避重就轻之嫌。
在盗版音乐的传播过程当中，提供盗版音乐的网站居于上游，提供链接的搜索引擎居于下游，现在，唱片公司仅仅把鞭子挥向下游。也许，在法律的干涉下，百度等提供MP3搜索服务的搜索引擎们会停止MP3搜索业务，但是网上盗版音乐仍然会层出不穷。即使搜索引擎不能用了，盗版音乐也一定能找到新的传播渠道，果真如此的话，针对搜索引擎进行的诉讼对于保护音乐作品的知识产权不受侵犯能够起到多大的作用呢?
不明白唱片公司为什么不去告那些真正制造盗版音乐的人。这些盗版者通过百度的搜索引擎轻而易举就可以找到，唱片公司完全可以按图索骥。是嫌那些大大小小的盗版网站不过是臭鱼烂虾没有油水?还是像报上披露的有些地方的警察和妓女合作、由妓女寻找嫖客、然后警察前来抓嫖、最后双方分成?如果真是后者的话，那搜索引擎们可真是冤大头了。
真的，不明白唱片公司为什么不去告那些真正制造盗版音乐的人。
