谁能代表互联网的创新和现在，谁又将引领互联网的未来?相信很多人都会想到在下一代互联网(NGN)、web2.0。今天，我们刚刚熟悉Blog，知道了WIKI，又马上要学习TAG、RSS、PODCAST……新名词、新技术层出不穷，不过你会发现这些“生涩”的词都是“进口”的，都是在国外(大多是在美国)被创造出来的一些新技术、新应用，然后被迅速地引入到中国。

　　如今互联网让地球变得越来越小，在美国今天发明的新互联网应用，明天就可能被人引入介绍到中国。虽然BLOG技术发明于美国，但现在发展最快、最好的却是在中国。同样其他一些新技术和新应用也都是在中国发展得极为迅速。这说明了在web2.0时代中国缺乏原创造力，但是很长于应用。

　　其实在web1.0时代，我们熟知的新浪、搜狐、网易也都是当时模仿雅虎之类而诞生的。刚刚成功上市的百度搜索也是从美国引入，就连被认为是最本土的“网络实名”，最先也是由美国的“realname”公司与CNNIC在中国首先合作推出的。

　　从web1.0到web2.0，在中国的互联网基本以引入为主，虽然也有很多创新，但基本上在原创的基础上创新和在商业模式上创新，同时结合了中国的国情，因此在中国得以发展。但在中国原创性的互联网技术少之又少，因此我们不得不学习一些生涩的新名词并将之翻译过来，黑客、博客、极客、维客……这些都是互联网外来新技术引入的产品。

　　国外的新技术今天产生，明天就可以传到中国，从表面现象看，中国互联网与国外同步了，但正如知名博客王建硕所言“中国互联网与美国相差5～10年”。

　　中国互联网何时才能创新?这肯定不会有一个确定的答复。因为这是一个宏观环境、行业现状、历史等各种因素的综合，造成今日中国互联网之缺乏原创造力的也必定是这些原因，解决了这些问题，那创新就是水到渠成的事情了。

　　首先是宏观环境及思想意识。在第一次互联网热潮的上世纪90年代末，只要说一声“我要在中国做美国的某某网”，那可比几十页的商业计划书有效多了。因此从那时起，中国互联网业界就在想方设法引进国外互联网技术与商业模式，而不是去想着如何创造发明。目前比较成功的国内互联网主流，没有一个是通过自己的原创造力而发展起来的，都是通过模仿引进国外模式而获得成功。现成的东西总是来得快，因此在这样的宏观环境及思想下，中国互联网很难创新。

　　其次是互联网创新基金及国内风险投资商缺乏。中国互联网业界不乏有很多很有想法的精英，很多很有原创性的小应用也被人开发出来或正在开发，但大多胎死腹中。国家在互联网创新基金上并没有给个人或小企业创新的新应用以真正的帮助，这些基金基本给了大企业，没有真正体现对创新的激励。国内风险投资商数量缺乏及缺少有效的评估方法，都导致了真正的互联网新应用难以成型。

　　另外，互联网产生于美国，电脑也产生美国，大型的电脑软件如window、Linux、Photoshop、Illustrator等大型系统级或应用级软件都源于美国。中国互联网比起前者，本来就处在不同的起跑线上，人才缺乏，合作商缺乏，这都导致了难以有突破性的创新产生。

　　如果以上问题能够不断得以解决，相信在互联网的第二春，中国原创性互联网必将得以发展突破，也将掌握更多的主动权。一个好消息是目前国家投资14亿美元在IPV6、CER?鄄NET2等下一代互联网建设上，最少在这一代互联网中，中国互联网可以与美国站在同一起跑线上。