11月19日，爱立信总裁兼首席执行官思文凯(Carl-HenricSvanberg)在广州透露了正在中国进行一个项目收购的意思，但基于商业机密暂未透露收购对象。针对这一传闻，国内媒体和相关机构纷纷认为爱立信此次收购的对象很有可能是港湾网络公司和UT斯达康公司。笔者认为，爱立信为了巩固其在2G时代的优势市场地位，并将这种2G时代的优势延续到3G时代来，在欧洲成功收购马可尼公司之后，选择恰当的时机收购一家中国通信设备公司是非常有可能的。但笔者同时还认为，爱立信此次收购UT斯达康公司的可能性要远远小于收购港湾公司的可能性。
首先从产品线的互补性来看，港湾比UT斯达康公司更具互补优势。下一代通信网络的发展趋势是以IP承载网为基础的电信网，而数据通信却是爱立信的短板，虽然近期对马可尼的收购一定程度上加强了其数据通信实力，但要想在中国的数据通信市场上争得一席之地，就迫切需要找到一家数据通信能力较强的本地公司来合作。从所传闻的UT斯达康公司和港湾公司产品线来看，UT斯达康公司的主要优势在于其小灵通业务以及最近刚刚兴起的IPTV业务，而在这两方面的优势并不是爱立信目前所感兴趣的领域;相反，港湾则是一家有着较强数据通信实力的公司，其在ADSL方面的产品实力曾一度得到了业界的认可，并已取得了一定的存量市场。因此，从产品线的互补性来看，爱立信收购港湾的价值更大。
其次从收购的难度来看，收购港湾较收购UT斯达康公司相对容易。UT斯达康公司通过其小灵通业务创造了业界奇迹，并且已经顺利上市，虽然最近受到电信运营商压缩小灵通投资的影响，使得UT斯达康公司的股市一度下跌，但不可否认的是UT斯达康公司至今为止还是一家非常有资金实力的公司;相反，港湾公司由于9月份上市的计划失败，最近又因业绩虚报等因素使得公司形象受损，另外，由于前几年港湾赖以生存的后盾华为公司也已公然向港湾宣战，爱立信在港湾内忧外困之时收购港湾相对难度要小得多。
另外，从两家公司对待收购的态度来看，港湾公司的可谈判空间更大。虽然UT斯达康公司处于困境，但其公司领导层已经做出了一系列的转型规划，在没有走到末路之时，笔者认为UT斯达康公司是不允许落得个被收购的下场的;另外，从UT斯达康公司对待此传闻极其愤怒的态度来看，爱立信要真想收购UT斯达康公司并非易事。
相比UT斯达康公司而言，港湾的态度则要暧昧得多。业内曾经盛传港湾将被西门子收购，不排除在两者收购谈判失败之时爱立信加入到谈判中来的可能性。另外，港湾对待被爱立信收购传闻的态度也没有UT那么激烈，倒是有内部人员认为只要对公司发展有益处，任何可能性都存在，这当然也包括公司被爱立信收购的可能。
总之，笔者认为爱立信在中国收购一家本地公司以加强其在中国市场的优势地位是有可能的，如果要问到底谁会被收购，笔者的回答便是港湾的可能性很大很大。
