关于中国电信封杀Skype的报道和评论似乎有愈演越烈的趋势，但是报道的增加却只有使这个议题接近于扯谈。
Skype有没有被封杀?答案是肯定的。整个事件的起源便是深圳某中国电信宽带的用户因为使用SkypeOut而被当地运营商关闭了上网权限，非要其保证不再使用SkypeOut之后才予以恢复，这个事件有不少媒体进行证实，应该属实。但是这之后的演绎，就有点以讹传讹的味道了。先是有些网上评论将事件简单化为中国电信封杀Skype，然后又有海外媒体根据这个调调撰写报道，最后国内媒体看到海外媒体都这么说了，自然跟进，大做特做。可是看边这些报道，除了起源的深圳用户被封杀以外，再无第二个确凿的实例了。
海外媒体不了解中国这些运营商的习气，难道我们国内媒体也不了解吗?由于管理体制的问题，中国电信的总公司是一回事，省分公司是一回事，地方分公司又是一回事，它们彼此之间的意志和思路未必是统一的，由于员工素质问题，地方分公司干点出格的事情并不奇怪，以前地方运营商互相派人挖对方光缆的事情都发生过，难道我们也认为这是那些电信运营商总部甚至信息产业部的意志?
这次Skype封杀事件，就笔者看来应该只停留在深圳电信层面而已，而且应该是属于地方分公司某个弱智领导瞎拍脑袋后的产物。要是我是中国电信的最高领导，听到这个事件后第一件事肯定就是炒了这家伙的鱿鱼。第一，即使你封杀了SkypeOut，用户真的被迫改用传统IP电话卡，那也有六家运营商的IP卡可以选择，未必会把钱贡献给深圳电信。出了力，却未必能捞到好处，这样的恶人有什么做头;第二，万一用户对Skype很忠心，宁可抛弃深圳电信的ADSL，改用有线通之类的宽带服务商，那深圳电信岂不是好处没捞到，还流失了原有客户;最后，就算真的看SkypeOut咬牙切齿，那可以用的方法也很多，技术上使点花样，让Skype的联通率下降，断线率增加，通话质量下降就好了，何必做那么绝非让别人上不了网呢?现在这么一闹，全国皆知深圳电信的龌龊手段，难道还嫌中国电信被老百姓骂得不够?
骂完弱智的深圳电信决策者，还是要回归理性，讨论一下这个封杀问题未来可能的发展。正如前文所说，运营商要玩阴的做点手脚防不胜防，我们能够关注的只是运营商可以放在台面上的行为。
skype到底违法不违法?这无疑是这次封杀事件的核心问题。虽然有媒体就此询问了中国电信，只可惜回答的混蛋，问得也混蛋。电信的回答猜得到的，必然是“目前在我国使用网络电话实属非法”，可是我们的记者却没有跟进问一个更关键的问题，“使用网络电话”究竟触犯了哪部法律的那个条款。
我们要明白，“使用网络电话”和“提供网络电话服务”是两个完全不同的概念。自从多年前福州两兄弟的IP电话判例之后，信产部发布的《电信业务分类目录》明确规定，PhonetoPhone和PCtoPhone宽带电话都属于基础电信业务，六大运营商之外的经营实体不得经营。因此其他企业或机构在中国“提供网络电话服务”都是违反《电信业务分类目录》的——虽然笔者始终认为这条规定从来只是信息产业部对六大运营商提供垄断保护的一条“恶法”，而且时下通过各种变通方法提供网络电话的企业和机构数不胜数，使这条规定也名存实亡，但不可否认，法律意义上这条规定还是有效的。
