WAPI之外的思考

　　WAPI北京会议匆忙收尾，中美标准合并未达成协议。会议的结果似乎并不出人意料，参会代表们略显疲惫却表情平静，因为涉及到两个国家之间的利益，双方代表都刻意回避提及会议的内容，最终结果还将在9月份法国会议上才能见分晓。

　　一波未平，一波又起，正当谈判紧张之时，有关WAPI核心阵营力量西电捷通的种种说法在网上不胫而走。“中国移动计划建WAPI实验网，西电捷通遭排斥”。据网上消息，西电捷通之所以被排除在外，完全是因为其当初的专利授权政策所致。根据西电捷通的规划，在WAPI产业化阶段只对部分专利进行免费授权，而最终获益的国内厂家数量极为有限，对此，国内其他厂商表示难以接受。“WAPI之所以走了这么多弯路，西电捷通要负很大的责任”。而在北京会议谈判的阵营中，中方代表6人之中就有3人出自西电捷通。

　　为了平息网上的说法，西电捷通站出来郑重申明，它们并没有收取专利费用，等等。

　　围绕WAPI，好不热闹。WAPI果子还未熟，各方争斗已然开始。

　　WAPI标准之路跌宕起伏，不可否认这其间最重要的原因是由于涉及国家利益，触动了美国某些大集团的利益，受到国外大财团的打压等。但抛开这些不谈，有关人员是否也应该反思一下自身的原因。

　　让我们来看看，美国方面是如何在WAPI一案获得成效的吧。

　　据国外媒体分析其主要原因包括:一是产业内各个公司之间做到了团结一致;二是该产业团体与美国政府紧密合作，让政府出面说话。美国信息科技工业理事会与美国国务院、商务部、美国贸易代表办公室等部门都在这件事情上建立了充分的信任。

　　据透露，他们总是纠集各个企业一起开电话会，互相通气，传达信息，力争在业内各个公司之间做到信息公开化。虽然WAPI一案牵扯到的美国企业在市场上都是竞争对手，但在维护产业标准方面，却做到了团结一致。

　　去年3月份，时任美国国务卿鲍威尔、商务部长埃文斯和贸易代表佐立克专门针对这一问题联合致函，敦促我国取消限制非WAPI标准无线产品的进口规定。随后，美国副总统切尼去年4月份到访中国时，也提到了这一问题。

　　去年4月21日，中美商贸联委会第15次会议后，中国宣布，将延长WAPI标准的强制实施日期。

　　美国政府的鼎立支持，企业团结一致对外，美国终于在此案中达到预期目的。这一切正是中国企业缺乏而又羡慕不已的地方。

　　WAPI还未走出国门，后院已经开始起火，相比美国的做法，我们真是需要反思一下。

　　作为中国标准战略的探路石，在过去的征途中，WAPI承担了太多的非议与围堵，至今如是。不论如何，WAPI是我国推出的标准，代表国家利益，既然已经推出去了，各方面应该团结起来，放弃局部利益，一致向国际看。只有内部统一了，WAPI才真正有希望成为国际标准。