中国移动和中国联通在发出《关于移动网话语音业务网内优惠问题的通知》后，纷纷下调话费。其中，北京移动动感地带话费最低为0.15元/分钟;上海的如意133和新世纪133拨打上海移动的电话和拨打联通的电话都享受每分钟0.18元的超低资费。
面对如此低资费的移动业务，一向以话费占优势的小灵通，市场的空间还有多少?
再加上近期有关报道说，有关小灵通发展受阻的消息不断浮出水面，各大报章纷纷予以报道，呈现出一种墙倒众人推的态势。市场急剧萎缩，企业严重亏损，电信部门打起退堂鼓，用户也因为盗号问题表现出极大的不满。
一度红红火火的小灵通，就这样落到人见人弃的地步，小灵通是否真的要被彻底淘汰了?而在最终的落幕之前，它还有多少表演的空间?
虽然一开始打着经济便宜、安全环保、增值无限的优点，而实际上制造商和运营商心里很清楚，小灵通最大优势就在于话费，其收费标准为:实行单向收费，首次3分钟0.2元，以后每分钟0.1元。这种优势在移动运营商不断降低话费的打压下，已经越来越失去威力。信号不好、功能较少、基站覆盖范围小等都是小灵通的主要问题，而这些问题一直以来都没有得到很好的解决。
之前受国家政策的制约，移动话费很难一降到底，这为小灵通的生存留下了一定的空间，但一旦手机业务话费下降，就凭现今小灵通的服务质量很，难和移动、联通的手机业务相抗衡。一旦话费降到低端客户能接受的程度，原先的小灵通用户很容易“跳槽”到手机业务，小灵通就连原来仅有的低端用户市场也保不了。
一些小灵通的支持者，除了认为小灵通的话费有优势外，还会认为:第一，国内3G市场启动缓慢，投资前景不明朗，而小灵通近期的衰落正是运营商转移投资方向所致，一旦3G投资停滞或(启动后)发展不利，还要回头来扩大小灵通;第二，国内农村市场极为广大，同时国际上还存在着许多低收入国家，它们是小灵通继续发展的空间保证。
仔细分析，上述依据有很大的不确定性。比如农村市场，表面上看的确很大，但受制于小灵通基站小覆盖、小容量的天生缺陷，如果要达到理想的应用状态，势必要村村建基站，甚至不止一个基站，从商业经营的角度来看是完全不划算的。再如3G，牌照发放只是一个时间问题，而且其盈利预期显然比小灵通更具诱惑性。关键在于，小灵通的的确确是一种过时技术，早就应当被淘汰，它在中国市场上的突出表现只是一种异常状态，本身维持不了多久，而在高峰过后再想吸引投资几乎是不可能的。
当低端手机达到理想的性价比的时候，小灵通终究是要被淘汰的。如今移动和联通的话费下调，预示着小灵通最后的日子都已经不远了。
