刚好看到donews上一篇文章:Web 2.0的出现，正如沙漠变成了热带雨林:
著名媒体《discover》谈到web 2.0时宣称:
web 2.0与传统web的区别，正如热带雨林同沙漠的区别。热带雨林的一个优点在于热带雨林生态圈很好地利用了太阳能，而照射在沙漠上的阳光大多数浪费了。沙漠里的植物太稀少了，依靠植物生存的昆虫数量受到限制，继而限制了爬行动物和鸟类的数量，沙漠中的生态圈没有很好地利用太阳能。与之相反，热带雨林里面的生物链种类繁多，充分利用了太阳能。
如果把信息比喻为web的能量，传统web页面则是照射到沙漠的太阳光。传统模式中，web“能量”再利用的方式是有人把页面地址邮寄给朋友或者加到自己的页面之中，大多数web能量(信息)浪费了。web 2.0模式中，有各种各样的应用程序监视着网络上面的新信息。任何新加的信息，都可能被好多web 2.0工具消化，例如blog或者rss软件。新模式中,信息被分析、重新包装、消化、转移到链条的下一个环节。总之，信息开始流动起来。
(何砝编译，原文请看http://www.discover.com/issues/oct-05/departments/emerging-technology/)
这么比喻我觉得不免有些勉强，但的确web 2.0和web 1.0比较，我觉得聚合、微内容(microcontent)是一个重要特征。
web 1.0时代，不同站点之间的关系基本是链接关系， 从a站点点击到了b站点，a就已经和你byebye了，而在你去b之前，几乎不可能知道b上发生了什么(即时知道也是较少的、可能过期的信息)。 RSS等使得web 2.0下的应用，不同的服务之间整合更加容易了， 你可以在a上看到b的内容， 甚至完全自己定义自己喜欢的方式， 这个的确是一种进步。
web 2.0的挑战在于，这些形成系列“生态链”的环境具备了，究竟这种生态链能否形成? 能否形成我看关键在于是否能形成生态链中的“食物链”?这个还需要时间去考证。
