近日，有传闻称，Google要联合三星打造网络手机，目的是挑战苹果的iPhone手机。对于要挑战的对手，大可一笑过之。为什么这么说?我们姑且不说苹果iPhone手机不过是刚刚上市的新手机，根本在市场上没有形成什么优势，即使苹果因为iPod积攒了大量的人气，也有iTunes的网上支持，但是最终iPhone手机是不是能在市场上获得足够的人脉资源目前还很难说，毕竟499、599美元的价格也不菲，况且还有大量的手机巨头在市场已经深耕了多年，iPhone手机的未来怎么走还没有定势，现在就挑战iPhone手机显然有点太把苹果iPhone手机当回事了。

　　当然如果单纯地撇开苹果iPhone手机不说，只说说Google可能推出的这款网络手机的话，倒是有一些亮点。据悉，传言中的该款手机被称为“Switch”，与苹果iPhone手机一样，采用大尺寸触摸屏设计。但不同的是，这款手机将不配置存储设备。取而代之的是，这款手机将直接接入国际互联网，将Gmail、Gtalk和SMS短信等服务融入到单一的界面上。同时，该款手机可通过GPS接收Google Map信息，可能还支持Google Spreadsheet或Writely。

　　众所周知，目前智能手机风靡的一大原因就是配备了存储卡，可以运行一些程序也可以装载大量的自己喜欢的东西，当然包括软件、MP3、视频、电影什么的。不过，目前智能手机在上网功能上由于资费等方面的一些问题，总是难以让人尽兴。那么如果Google联手别人推出了网络手机，是不是可以轻松上网?有没有速度和资费的障碍?不配备内存，那么如何装载自己的东西?这种融合显然最大限度地把Google自身的元素都整合进来了，和苹果推介iPod+iTunes有点类似。

　　如果说Google想要挑战苹果的iPhone手机，倒不如说Google对苹果iPod+iTunes模式的垂青，希望借助自己的优势捆绑，直接抢占用户端。这种设想是好的，但是人们是不是会接受这种圈定?或者说，Google自身的优势是不是已经足够强大到可以让人们放弃存储卡?目前智能手机的特点是什么?或者说人们对智能手机最看重的是什么?人们看中的特征元素是不是已经都在Google自身的范畴里?苹果iPod+iTunes模式的成功是因为它的单纯，也可以说是MP3的单纯，因为在这里只有音乐，即使连视频都可以省略，因此iPod+iTunes这种单一正好可以牢牢地把持住Fans们的耳麦。

　　但是，手机的范畴和外延要强大了许多，因为除了最简单的通话之外，人们借助智能手机需要更多的娱乐元素，譬如MP3、MP4、视频、手机电视、定位、移动搜索等等。可以说Google拥有了大量的这种元素，除了手机电视之外，Google可以跨越人们的这种期待。当然，更何况现在的Google还有YouTube的视频优势。不过，没有智能存储卡的设想显然是不明智的。首先，智能卡的价格目前一落再落，放弃这种简单的存储模式，是对消费者选择的一种漠视。其次，Google希望能够涵盖更多，但是元素的增加也会让人们增加审美疲劳，没有多元性和可操控性，容易陷入单一的环境，而手机是一个多元的元素。

　　最后，我们再说一说iPhone手机的机会，虽然目前iPhone手机有版权的官司，不过这不是影响iPhone手机发展的根本。有调查机构已经明确表示，苹果iPhone事实上打造了三种产品的集成--宽屏iPod，智能手机和网络交流工具。苹果要在iPhone产品上突出的核心就是上述三种功能之间的自由切换。iPhone最适合“内容发烧友”，他们热衷于从众多的数字资源网站下载音乐或电影等娱乐内容，用于立即享用或日后欣赏。对内容提供商来说，iPhone也许有更深远的意义。可以看到，只要和网络连接，就必然涉及到存储的问题，因此如果Google也想挺进手机行业，舍弃存储卡无疑是最不明智的。

　　免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表天极网观点