有着“网络皇后”绰号的摩根士丹利全球互联网分析师玛丽·米克米克近日抛出了一份长达118页的题为《中国互联网》的报告，这份报告的主角就是中国的网络股票，其中包括百度、网易、盛大、新浪等在美国上市的企业，她对整个中国网络股的评级是“具吸引力”，认为该类股的表现将强于大盘。同时她乐观地预测，未来不久中国互联网企业的市值将达到400亿美元，超过日本。这样令人惊喜的前景，无疑异于给处于发展中的中国互联网企业注射了一剂兴奋剂;然而，中国互联网企业切莫以此沾沾自喜，以为自己就确实很强大了，即使是真的有比较优势了，也需要以平常的心态对待外界的评论、以冷静的思维审视自己的不足，切不可被“糖衣炮弹”所迷惑。只有这样，才能埋头做大做强中国互联网产业。

　　“网络皇后”的煽情当然具有诱惑力和影响力，她对于中国互联网企业的积极评价和中国互联网行业的愿景预测无疑有利于直接推动在海外上市的中国互联网企业的健康成长，也有利于营造中国互联网企业稳定发展的良好舆论环境。然而中国互联网企业千万别陶醉于“网络皇后”的多情媚眼，还要看到其背后的利益所在。

　　这份看好中国互联网的报告是在“网络皇后”来华考察前抛出的，不排除只是摩根士丹利的企业公关策略而已。对于一个公司、一个行业的评价，在分析师看来，既能向好里说，也能往坏里推，“翻云覆雨”全靠分析师的笔怎么着了。同样是这些在海外上市的中国互联网公司最近也有分析报告作出了截然相反的报告。这就难怪有人把分析师比作“骗子”了。当然，我们不能说“网络皇后”是在欺骗我们，但在她来华前上演一曲“真实的诺言”、营造些快乐友好的氛围总是可以的吧!更何况与中国互联网有着密切利益关系的“网络皇后”还要在未来的3个月内，将会或有意向51job、新浪收取投资银行服务报酬呢?

　　已经(将来也会)从中国互联网企业中赚取报酬的摩根士丹利当然希望看到中国互联网业的成长，因为它将可从中国互联网业的成长中获取更大的报酬。这样你好我也好的善事，擅长经营的老手摩根士丹利一定会做，毕竟“唱盛”比“唱衰”中国互联网它将获得更多的收益。

　　其实，从逆向视角分析“网络皇后”的“唱盛”中国互联网业报告的字里行间，却可看到中国互联网业的优势并不一定就很可靠。比如“网络皇后”认为中国互联网公司的估值远远低于全球同类公司，譬如中美排名前五位的互联网公司中，中方公司平均市盈率为15~25倍，而美方公司为40~50倍。而与此形成鲜明对比的却是，中国公司利润率远高于全球同类公司，中国互联网企业的平均利润为37%，而他们的海外同行只有18%。“网络皇后”得出此结论的前提是国外互联网公司的价值都是得到了正确的估价的，但是如果要是国外互联网公司的价值本身就得到了过高的估价了，那么结果将是中国互联网企业的价值并没有低估。又如，“网络皇后”认为“中国公司的实际收入要远远超过它对外公布的数据”这在肯定中国互联网企业价值可能低估之时却道出了中国互联网企业喜欢造假的漏习，一个做假账的企业能得到投资者的青睐吗?在评价中国互联网企业的前景之时，“网络皇后”引用得更多的是中国互联网的市场容量数据，市场容量的巨大并不能说明中国互联网企业的就能强大，中国人多，很少有容量不大的市场，这谁都知道并不值得高兴。

　　特别值得一提的是，“网络皇后”在对中外互联网企业进行对比分析时，作如是评价 “海外公司在华发展远远比不上本地企业。海外互联网公司虽然财力雄厚，但是水土不服、败局已定。”这样的评价虽好但事实上并不如此，许多海外互联网公司抢滩中国市场的力度很大、本土化进程加快，取得了明显的成效，一些领域海外互联网企业的比较优势令中国互联网企业汗颜甚至无言。正处于中外企业激烈博弈之际的中国互联网企业如果听信了“网络皇后”的话进而放松了警惕，结果必然是中国互联网企业的败局已定。

　　“网络皇后”毕竟是美国的网络皇后，我们感谢她对中国互联网业的“唱盛”之功，但是感谢之余还需要有清醒的认识、理智的态度，不能被明送的“秋波”所迷惑;否则，到时导致一些中国互联网企业衰败的是“灭六国者，六国也，非秦也!”。