Remark(打磨重打标签),一个似乎快被忘记的JS“窍门”。在年初关于AMD的K7和K8两种型号的Remark风波以及台湾启亨在显示卡上用Remark Ram的风波之后，我们似乎就很少听到这个让普通DIY攒机迷头疼不已的名词。
报道称:英特尔涉嫌造假移动CPU，工程师确认为官方改装，厂商曝光"Intel造假CPU"内情，IT168评测中心记者装着被骗在深圳调查Intel移动CPU，全线曝光Intel移动版问题CPU流通链。而英特尔否认CPU官方造假，但未决定接受第三方检测。。。。。。
我们通过艰苦的思考，可以基本得知:
1、“工程样品CPU”不仅进入了市场，有时连脸都没洗就直接叫卖，很多则被刻意“整容”了，采用了Remark/改装等新老“技术”。
2、价格尤其是笔记本价格的雪崩，与它的关系究竟谁因谁果，确实很难说清楚。
3、渠道商知道/代工厂知道/INTEL知道，甚至整个产业链都知道，也许还都在做。关键是消费者此前不知道，知道的也没有让消费者“知情”。“公开的秘密”可以搪塞一切。
4、打磨改装或者官方改装，INTEL开始玩概念，代工厂等似乎要做“替罪羊”。新蓝是不是主动献媚呢?
5、监管部门好象也要考虑各方利益，不敢轻易开口，有点怕INTEL生气似的，伤了和气。
6、官方造假!这个名词也许在INTEL这里可以玩到风波停歇，最后不了了之!
7、事件的受害者是“消费者群众”。群众就是分众，因此伤害很容易被阿Q精神式分离。大家骂一顿娘完事。
8、“公开的秘密”的结局似乎总是一团和气收局，也许加点群众发牢骚/消费者骂娘的作料。
“工程样品CPU”，难道也只是JS的小窍门?我们是否要宅心仁厚地宽容对待，免得伤了和气，乱了秩序，跑了资本，烦了衙门?
也许，类似“为人民服务不是为你服务”的大道理一样，我们得愉快地接受“保障消费者权益不是保障你个人的权益”的大盖帽!
