初读李开发先生的文章《奥克斯现象说明须向行业垄断开刀》，看到李先生对行业存在问题的鞭挞，感觉果然痛快淋漓。文中，李先生对奥克斯不吝溢美之辞:“奥克斯现象”是“终结暴利时代”的一道闪电，是中国市场经济发展过程中的一个亮点，它有着巨大的思想内涵与时代价值。然而细细品味之后，却犯了迷糊:首先，奥克斯是否真的担得起这许多的赞美?另外，如果说奥克斯的矛头是指向洋品牌，那么李先生的矛头又是指向哪里?

　　不错，奥克斯从投入到手机行业那天起，就以一系列超乎寻常之举引起了广泛的关注，先有“手机当成白菜卖”的言论，后有《手机成本白皮书》的发布。不说振聋发聩吧，至少是吸引了很多人的眼球。正如李先生所说，奥克斯可以向垄断利润说“不”，向暴利说“不”，努力造福消费者，让更好更便宜的新产品脱颖而出。但是，最有说服力的，恐怕不是要看奥克斯单方面挥枪战风车的勇气，而是要看消费者是否买帐。

　　那么，消费者买帐了么?真实的情况是怎样的?市场的回答又是如何?

　　我们所看到的是，在消费者已经在走向成熟的今天，洋品牌一推出，依然可以卖出高价;降价，也是在获取了高额利润、即将推出新产品之时。消费者，依然对具有众多功能的高价的洋品牌喜爱有加。奥克斯们，依然只能亦步亦趋地跟在洋品牌之后，等到市场利润空间已经开始下滑之际，才推出自己的“高端的低价产品”。

　　在这样的情况之下，指责洋品牌“垄断”，或者赞美奥克斯们的打破垄断之举，恐怕都是比较发虚的，没有底气的。没有自己的核心技术、只能跟在人家屁股后面跑的奥克斯们担不起李先生的赞美。打破垄断，还是要靠技术说话，要实实在在地走在洋品牌之前拿出让消费者信服的产品来。光靠嘴皮子上的功夫是不行的。

　　这时候突然想起一个小故事来——

　　福特汽车公司的一台马达坏了，公司所有的技术人员都束手无策，公司只好请来了在一家小公司就职的德国籍电机专家斯坦门茨。他经过研究和计算，用粉笔在电机上划了一条线，说:“打开电机，把划线处线圈减去16圈。”照此做后，电机恢复正常了。福特公司问要多少酬金?他要一万美元，人们惊呆了————划一条线竟要这么高的价!他坦然地说:“划一条线值1美元，知道在什么地方划线值9999美元。”

　　是啊，也许奥克斯说的没错:有如此这般如此那般功能的手机值不了几个钱。但是，能最先知道往手机上攒出这些功能来，就值很多很多钱。