这些怀疑主要集中在AMD是在借转让手段延缓中国在核心处理器方面的进程，因为“龙芯”并非X86架构，而是MIPS架构的产品。“让X86架构无所不在”是否意味着其他MIPS架构的技术市场将无地容身?还有更为尖锐的质疑称:“从美国对华高技术的‘控制力度’看，此次核心技术转让的唯一可能就是因为中国出了一个可能对美国微处理器‘潜在市场’造成巨大威胁的‘龙芯’处理器项目。美国人的‘真实意图’很可能就是想借此扼杀中国‘龙芯’处理器的整个研发项目、从而彻底肢解中国的‘龙芯’的研发能力、挤垮‘龙芯’的技术队伍。
彻底肢解中国的‘龙芯’的研发能力、挤垮‘龙芯’的技术队伍!这是多么骇人听闻的看法。
这种忧虑来自于我国“运十”后遗症。我国自主研发的大型运输机“运十”经过艰苦的努力研制出来了，美国向我们转让了麦道飞机技术，“运十”下马。
一朝被蛇咬，十年怕井绳。
有人认为，这一善意的帮助很可能会扼杀中国自主研发的“龙芯”。中国自主研发的龙芯基于的并非是X86架构，而是MIPS架构。这就势必导致代表目前中国处理器发展最高成就的龙芯不仅不能够在这场技术转让中获益，反而有可能面临一个强劲竞争对手的“贴身肉搏”。
还有专家认为，引进X86技术以后，是否会分散我国对“龙芯”的资金投入，甚至冲销“龙芯”的资源目前还难下定论，AMD转让的虽不是最好的技术，但至少AMD X86是中国所需要的技术。无论是神州“龙芯”，还是北大“众志”及“方舟”，虽然有国家扶持，但它们首先是一家企业，不是说发展了神州的“龙芯”就不能存在第二家CPU公司。往后，成败与否，就看“龙芯”与X86各自的造化了。AMD自有他们的打算，我们也有自己的考虑，在保护知识产权条件下合理竞争，对谁都不是坏事。
“天下没有免费的午餐”。AMD送礼之举是跨国公司典型的“以技术换市场”的策略。初期以免费策略推广其先进技术，“养肥”了接受技术国的企业以后，再用“专利费”的利刃“杀死”，并且趁机进入成熟的市场。虽然AMD发言人张狄宣称目前不会向中国企业征收费用，但是未来呢，谁又能保证这份免费的礼物将来不会变成中国IT产业的又一个专利费之痛?
除了为龙芯研发投入的大量财力、人力将付诸东流之外，中国IT产业“技术立业”的梦想也可能因为一次错误的选择而毁于一旦。如果全面转向X86，必然让为龙芯发展呕心沥血的科研工作者和科研单位心灰意冷，而龙芯研发人员中不乏国内顶尖的IT专家。大批顶尖专家对国内IT行业失去信心，对于IT研发意味着什么?对于中国IT争取国际话语权意味着什么?
上述观点都有合理之处，担忧是肯定的，龙芯研发投入的大量财力、人力是非常现实的问题。但是一个很重要的问题是，我们不能因为怕狼，而不把羊放牧在山坡上，同样，我们不能因为怕国外企业的冲击而不加入WTO。
在市场经济条件下，竞争是促进发展最好的手段，没有了竞争，仅仅依靠国家的扶持，你还指望龙芯能够发展成什么样?
市场经济无国界，市场竞争也无国界。不管AMD有着多么大的商业阴谋，谅它也不敢在我们的眼皮下做出什么出格的事情来，除非它真的不想在中国混了。也不管英特尔如何的不屑，正如前几天一篇文章所说，你英特尔在中国做了什么?光说不练假把式。其实在这个事件中，我们根本就不用去管英特尔的个人感受是什么，它现在所做的一切说明，无不带着浓烈的个人色彩。我们也不必刻意去怀疑龙芯的实力，既然号称龙芯，说明我们的技术水平还是可以一搏的，更不必怀疑龙芯工作人员会因此而消沉，这简直就是对他们的一种侮辱。
