相关专题：TOM集团收购新浪股份事件跟踪

　　似乎在王志东之后，新浪就进入了一个没有男人可以“话事”的时代。近日闹出的“德国神秘人成为新浪第二大股东”风波，验证了这个观点，也验证了此前一篇评论所言，“家中无男子，门前调戏多”。

　　4月14日，一名为迈克-盖斯纳的投资者通过在二级公开市场收购的方式，吃下343万股新浪股份，以6.4%的持股比例超过四通集团(持股4.7%)，成为仅次于上海盛大(持股18.43%)的新浪第二大股东。

　　他的出现，让媒体目光再度聚焦新浪收购案，业内多认为，“TOM集团与新浪”的收购僵局将被打破。

　　新浪因此进入了一个非常时刻，这个时刻很特别，用“黎明前的黑暗”或者“黑暗后的黎明”来描述都不合适，在神秘人的收购意图揭露之前，没有人拥有足够的底气来断论新浪的命运。

　　国内媒体对此事给予了高度关注，有媒体用到了“神秘买家”和“偷袭”等字眼，可惜国内多数媒体对盖斯纳的了解和称呼止于“德国人”，没有确切的消息能表明盖斯纳这位德国风险投资家此举的真正意图。

　　意图的焦点被集中在善与恶的讨论上，有媒体认为，若投资人是出于善意的投资行为，目的只在于套现抽身，那么他很可能是截获了新浪近期将有重大好消息出笼的内幕;若投资人是出于恶意的投资行为，他吃进新浪股票的目的是为了帮助其他某些大股东夺权，那么新浪的主权将陷入新一轮争斗。

　　笔者个人偏向于后者。

　　其实不管去年的盛大还是今年的TOM集团，不管陈天桥还是李嘉诚，都是看重了一点，“得新浪者得天下”。对当初的盛大而言，收购新浪是陈天桥为了圆互联网迪斯尼之梦，而TOM的插足源于李嘉诚规划中的娱乐帝国版图。

　　德国人盖斯纳看上了新浪什么?收购意图迟迟未公开，可以肯定他并不是一匹“懒得披羊皮”的狼。

　　新浪落入这种“风雨飘摇”的局面，有历史原因。目前的现状是，股权分散让新浪的命运被大股东操控，而没有掌握在经营者手中。新浪盈利模式的单一让股东们觉得，卖掉是个更好的选择。

　　股权分散的原因，要追溯到创始人王志东的头上。1999年，多次融资让新浪的股权结构日益分散，时任CEO和总裁王志东的持股从当初21%稀释到6%，最终失去对公司的控制而出局，这为盛大收购新浪事件埋下了伏笔。

　　去年2月，盛大恶意收购新浪19.5%股份，但遭到了新浪“毒丸计划”的阻击。因“被购股票超过10%”，新浪董事会启动该计划成功阻止了盛大的继续入侵。此次神秘人突然收购6.4%的股票，距离新浪“毒丸计划”的启动界线还有一段距离。

　　不过，TOM集团、新浪、以及盖斯纳之间的关系很耐人寻味。有媒体报道称，盖斯纳常住地址是香港，香港很容易让人想到TOM集团的老板李嘉诚。

　　这么看，盖斯纳不会是一个不小心路过的“路人甲”。此前业内盛传，TOM集团收购新浪原本是板上钉钉的事情，但新浪方面故意提前放出消息，让收购计划被搅乱。串起来看，此次“突袭事件”很可能是TOM集团的“曲线收购”。从一些港产片的情节推论，此次风波也与一些香港公司在收购中的运作手段很吻合。

　　鲜有人可以抵抗李嘉诚，门户老大新浪也不例外。不过令人欣慰的是，新浪此次遭遇的“非常时刻”不等于国歌所唱的“最危险时刻”。

　　虽然缺乏灵魂领军人物，没有办法自己决定向左走向右走，但新浪最牛的地方在于，不管谁来收购，新浪还是新浪。而今天的盛大是什么样子，大家已经看得很清楚了。

　　业内普遍看好新浪与TOM集团的“情事”，笔者倒是很希望盖斯纳与李嘉诚有些“莫须有”的关系，这不仅可以让新浪摆脱这段流言蜚语、风雨飘摇的日子，踏实去做一些门户老大该做的事情，还将可能引发国内门户网站的格局巨变。