在艰难运作了两年之后，闪联于2005年6月底获得了国家推荐性行业标准资格，与此同时，另一个竞争者e家佳也获得了这一资格。3C标准“双胞胎”的诞生，对中国的3C产业来说到底是利是弊?闪联标准能否经受住市场考验?答案众说纷纭。7月12日，借闪联标准工作组在北京举行标准颁布及新标识发布仪式的机会，本刊记者采访了闪联标准工作组组长孙育宁。
闪联靠开放求生存?
《互联网周刊》:首先祝贺闪联成为国家推荐性行业标准，为这件事情奔波了两年多终于有了结果，现在是什么感受?
孙育宁(闪联标准工作组组长):我最想说的一句话是，通过我们的努力，让一些看起来不太可能的事情的确发生了，中国的企业站在了一起，共同打造了面向未来的一个标准。两年前成立闪联工作组时，在受到赞赏的同时也有一些置疑，大家怀疑中国的企业做联合究竟能走多远，今天我们迈开了历史性的一步。
现在，闪联拥有40多家成员企业，形成了完整的产业链，从芯片厂商到软件厂商，再到电信、网通等运营商，中兴、华为等设备提供商以及众多的终端厂商。近期，韩国LG电子、来自中国台湾的音效芯片厂商骅讯电子也加入了闪联。
《互联网周刊》:什么样的公司或组织才有资格申请加入闪联?
孙育宁:工作组是一个采用会员制的开放式的非赢利组织，凡从事计算机、家电和通信产业的相关企业和科研院所都可以申请参加。当然申请企业必须认可标准工作组的章程、知识产权保护协议，以及履行协议、缴纳会费等。
《互联网周刊》:闪联会员每年需要缴纳的会费是多少?
孙育宁:为了保证标准制订工作的顺利完成，闪联的会员单位需要按年度缴纳会费。会费由工作组自行掌握，专款专用，并设立专门的帐户，全部用于本工作组的工作开支。核心会员单位为10万元/年，列席会员单位为5万元/年，观察员单位为2万元/年。加入企业也没有先来后到之说，闪联是完全开放的，对加盟企业一视同仁。
《互联网周刊》:这种公平开放的原则在闪联内部如何具体体现?
孙育宁:比如TCL、康佳、海信、长城、联想这五家发起企业，比起后来者并没有什么“特权”。在具体的工作分工方面，也是采取各司所长的方式，比如TCL在测试验证平台方面，海信在应用模式领域的研究，还有中和威在中间件领域的研究，联想在基础协议方面的研究等等。在这种公开透明的机制下，闪联工作组各项工作的进展都很顺畅。
《互联网周刊》:加入协议的很多厂商同时是竞争对手，如何让他们坐在一起共同为一件事情努力?
孙育宁:竞争只是一个方面，现代市场经济更多讲究的是竞争与合作。所以众多国际巨头总是一方面在产品市场上拼得你死我活，另一方面又在标准联盟的谈判桌上坐在一起共同制订技术规范。中国企业经过近几年的产业竞争，也意识到合作与标准的重要性，并开始自觉地进行标准和联盟的推进工作。
