看到“腾讯QQ群组创建者及管理员将实行实名制登记”的消息，笔者个人认为没有必要，或者说实名与否，无所谓吧。

　　韩国实行网络实名制，有韩国的国情和环境。按照韩国官方的说法，是为了“打击网络犯罪”。但也有韩国民众说:实名制将导致“言论自由的萎缩、个人信息的暴露、以偏概全”，是对“有良心的因特网公众”的不公平。更重要的是，会在韩国形成一个“恐怖的监视社会”。有人的地方就有争论，这也是必然的。

　　互联网给人们提供了各种各样大量的信息，用户只是在浏览，获得了信息，交纳上网费，这很正常，跟实名毫无关系。现在有些事物是可以用户参加讨论的，我们当时注册了什么名字就是什么名字，而且多数网站是允许用户随时改名字的，也很人性化，况且，网站本身也知道在BBS上，什么留言可以通过，什么留言是用户写多少次也不给通过的。

　　互联网本身就是一个虚拟的空间，纵然采用实名制，依然是虚拟的，身处北京上海两个地方的QQ用户，会因为看到对方的资料都是真实的，就不会发生现在社会上时有发生的案件吗?两个人聊的投机，愿意见面，即使发生了什么事情也是一个愿打一个愿挨，责怪不得别人。QQ只是一种交流方式而已。笔者本身也是QQ用户，时常换一下昵称，无他，只因当时的心境。

　　实行网络实名制，在技术上也尚且行不通吧，在中国相差3岁之内的人，重名的太多了，这是周知的事实吧。没有一套验证的方法，总不能让全中国1个多亿网民都把身份证复印件传真或邮寄给各大网站吧?现在真实email都不敢留了，更何况姓名、性别、家庭住址、身份证号码、银行账号了。网络实名制，怎样保障用户的隐私和权益呢?

　　实行网络实名制不能一刀切，认为应该用实名的地方网友自己就会填写实名。例如B2C,B2B领域，笔者认为大家都会用实名的。但一些娱乐社区，个性化的名字可能会更好。

　　当然，笔者并不认为实行网络实名制是坏事，既然提出来，肯定就是好意，希望能够有一套合理的解决办法，增添互联网虚拟世界的魅力。