在浏览器市场沉寂五年后，微软IE7终于横空出世了!这个孕育了多年的新生儿虽然吸引了全世界关注的目光，但是它不仅没有赢得满堂喝彩，相反推出仅一天就被专家发现有安全漏洞，本来就不平静的IT界再次热闹了起来——业界评论人士纷纷对其口诛笔伐，反流氓软件有关人士表示有可能会起诉微软，甚而至于，半官方组织中国互联网协会行业自律工作委员会也表示将召开专门工作会议讨论这个问题，似乎IE7一无是处，似乎IE7就代表着流氓软件，事情真的是这样吗?其实，事情远没有那么严重!

　　IE7之所以遭到大家的口诛笔伐，据媒体报道，主要是因为其预留了插件接口，这就给用户带来了极大的安全隐患，因为这些接口极有可能成为流氓软件进入用户电脑系统的通道，而网络安全又是目前大家十分关心的问题，所以，微软的这一举措使得被流氓软件烦透了的网民普遍缺乏安全感，但是，任何产品都不可能完美无缺，所以我认为，微软IE7最大的问题也许不是预留了插件接口从而有安全隐患之虞，而是在推出IE7之前就自诩为在安全性能方面有了巨大的提高，或者说，IE7安全漏洞风波问题，都是微软的名声惹的祸!因为，这种自己打自己嘴巴的事儿发生在有软件帝国之称的微软身上，大家当然不会善罢甘休了。

　　首先，这是大家对微软的苛求。其实，大家都有一个非常普遍的心理，就是对名人或者大公司都有一种近乎完美的苛求，因此很难做到对它们宽容。正因为微软过于强大，所以不管是技术上还是道德上，它很容易成为众矢之的。具体到IE7安全漏洞风波，微软之所以预留接口，是为了让第三方或者其他软件公司能对IE7进行更多有用的插件的研发，给用户一个更好的体验，这不仅为那些再度“创作”的软件商留下了机会，而且对提高用户体验也是有好处的，当然了，如果能像Google Bar那样虽然采取的是捆绑方式，但对用户进行明确提示，那么就更容易让大家接受，然而，不管怎么说，虽然微软的这一举动让流氓软件有了可乘之机，但毕竟其初衷是好的，也不可苛之过责，只要在以后进行改进就行了，没必要进行口诛笔伐。最关键的是，这种指责甚至还有“张冠李戴”之嫌，因为据微软安全项目经理Christopher Budd说，所谓的安全漏洞不是IE7本身所存在的问题，而是Outlook Express存在的漏洞。也许这还是因为微软的关注度过高所致吧!

　　其次，流氓软件大多是附着于浏览器上的，而像微软IE这么知名的浏览器受到流氓软件的“青睐”则是再正常不过的事了。据OneStat公司称，在今年十月份时，IE浏览器的市场占有率为86%，火狐浏览器的市场占有率为11.5%，苹果公司的Safari浏览器和Opera Software公司的Opera浏览器的市场占有率均低于2%，市场份额如此之大的IE，其遭到流氓软件的围追堵截是在所难免的。其实，流氓软件对IE的围攻，这不是微软的问题，也不是IE7的问题，而是微软为自己的名声所付出的代价而已。

　　再次，IE7是捆绑在Vista下的默认浏览器，而Vista又是微软经过几年时间，耗费几百亿美元的巨资打造的新一代系统，大家对其期望值当然会非常高，而在其默认浏览器上竟然出现这种低级失误，这当然是不可容忍的，正所谓期望越大失望就越大。

　　最后，因为事件的主角是微软，这是个大家不容许其出错的公司，所以这件事发生在它的身上，就必然引起轩然大波，要是发生在其他不知名的公司身上，肯定没人会把它当作一回事儿。

　　总之，IE7安全漏洞风波问题，我认为主要是微软为其名声所累。事实上，由于IE 7是微软新一代系统Vista下的默认浏览器，对于安全问题，据微软工程师的解释，如果一台机器在一个域名上运行，IE 7能够自动检测出这个内部网网站，并且把浏览器改回内部网区域设置。在Vista操作系统上，IE 7是在“保护模式”的状态下运行，用户不会再遭到以前那样的攻击。不管怎么说，微软的IE7虽然也有诸多不如人意的地方，但是其也增加了很多新的功能，比如增加了搜索窗口、标签和弹出窗口过滤等新功能。另外，微软的IE除了支持W3C标准外，也支持很多不标准甚至不规范的格式，这虽然是微软被人诟病的地方，但确实对于知识相对贫乏的使用者、设计者们的“容错”吸引到更多的人来使用。