前天只说刚发了“RSS，你拿什么吸引风投”，就有人在msn上说，有人撺掇他和我PK，想来RSS相关的厂商都想这样干，当然还有想看热闹的。
只说很奇怪的问，他想怎么跟我PK呀，他说VC说不看好是一回事，投不投是另外一回事，VC投资的时候，不会看好任何一个项目。这很有趣。只说本意是想分析RSS，分析得越通透越好，传递比较正面的信息，倒真没有想过要先谈谈VC本身。
其实纯粹的vc也是一门生意。国内真正的vc在90年代末，在那时，vc也相当于在创业。当然到现在有些赚了钱，有些没有，有些开始赔得一踏糊涂，所以对他投的所有公司都特别刻薄，直到最近才开始好转，市场，vc也依赖于市场。
有很多vc其实并不看重行业，而是看中人，他们觉得你可以，说得故事很圆，就会投。对于各个行业，vc是不管行业会不会起来，都会先占着坑。他们会比较这个行业多少人在做，并从中选择有执行力的，至少是他们认为有执行力的。
vc市场的成熟度，可以从很多方面看出来，其中之一就是，seed investment，或者国内所说的天使，是否成熟。国内的天使也是最近才渐渐多起来。而国外则常常出现很多的公司，会将他们收入作为划分，其中的百分之多少，遍地撒网。vc也会衡量市场中的分布情况，例如百度，就有人说起，投钱的人的想法就是，最后肯定会有google来埋单。也有人说起，美味书签，甚至于最近还没有下家接手的feedburner，也是因为最终会有人来埋单。
所以vc目前对于RSS的态度，都有可能在试探创业者，在看人，在分析说和做之间的平衡。你需要说清楚的是一个盈利方式而已，或者象某知名blog服务提供商那么牛B，说你不投，就去找别的vc，他能做到用户数，怎么赚钱，由vc帮他想。要知道，vc投了，这就是创业者和vc共同的公司，所能拿到的资源，也就是创业者和vc共同的资源。vc也会有不同的想法，他目前或者也在试探有不有后家跟进。
vc并不会看模式，vc看的模式都是只说这种人说的模式，虽然他们总说模式。但是事实上，他们都在看人。
所以，只说将会在接下来说RSS是有模式的，大家会不会放心点?
