周末碰到两件事情，一是在朋友家看湖南台的某电视连续剧，差不多每15分钟就要生生的把剧情切断，开始播放广告，内衣、图铃、锅王、去斑美容、各种学校......等等等等。
算了一下，平均每次广告在5分钟到20分钟之间。算起来，每看15分钟电视剧就要看10分钟广告!这种广告形式似乎没听说有人投诉，大家都习以为常了。
另一件是做出租车。驾驶员边上的座位背后有个小电视，播放的是移动传媒的广告节目，坐在后座的人就能看到。车后门边上有个控制按钮，讨厌广告的朋友想关掉他就按了下去。OK!小电视黑屏了，广告没有了，世界终于清静了!等等，怎么过了1分钟小电视又自动启动了?!再按!1分钟后又启动。再按!再启动......
这两种广告都属于强制性的，并没有人问过普通用户是否喜欢看，没有人喜欢看电视剧的时候被打断，也没有人喜欢关不掉的广告，这两点和“流氓软件”的特征不是很相似么，但是怎么就没有人爆炒“流氓电视台”和“流氓出租车”的故事呢?大概原因就是这两种广告的载体同时在为用户创造有用的价值，而这些有用的价值又超过了广告带给人烦扰，所以用户就忍了。因为他们都是“大流氓”，你惹不起，甚至躲都躲不起。
你可以不看广告，那你也别开电视了!
你可以不看广告，那你也别坐出租了!
你可以不看广告，那你也别用手机了!天天都会收到广告短信或者保险公司亲切的问候。
你可以不看广告，那你也别去商场了!那里到处是平板电视，吵的你脑袋都要炸了。
......
你可以不看广告，那你，干脆，死了算了......
所以，“流氓软件”的失败不在于这种广告形式是否“流氓”，而在于其载体还不够“大流氓”，不是垄断的媒体，不能让用户又恨又爱，想不看广告却又放弃不了正常的功能，最后只能乖乖的按3:2的比例接受广告。小流氓只能偷只能抢，大流氓是要维持秩序收保护费的!
软件行业只有一个公司可以明目张胆的做流氓软件，却不用担心用户口碑和随之而来的流失，这家公司就是微软。只有微软这个“流氓载体”不怕你为了不看广告就不用。
你可以不看广告，那你就别用电脑了!
据说，微软下一代操作系统已经集成了弹出广告功能，流氓软件行业终于被拯救!
