在IT业有一个耐人寻味的现象,那就是模仿直接竞争对手的做法不时可见,这在大力提倡创新的今天难免显得有点不合时令。但为什么还是有公司乐此不疲,且有些公司还是全球知名大公司呢?这一现象值得我们深思。

  就拿最近AMD 推出Live!平台来说,其名字就有点仿照微软 “Windows Live” 的味道,但两者没有竞争关系。AMD Live!平台实质上是针对家庭数字娱乐网络的一个概念,在此平台上电脑处于处于中心控制地位,但此电脑不仅本身的娱乐功能非常强大如支持立体环绕音响、数码影像输出、遥控等功能,且可与其它娱乐家电互通有无,让消费者任何时间、都能在家中不同的位置利用不同的设备观看、储存、分享内容。

  英特尔viiv平台提出的时间早于AMD Live!,从公开资料来看,英特尔将来欲把消费类电子产品的功能集成到viiv平台上,viiv平台中的个人电脑将随机附带一个遥控器使用户可以方便的与电脑进行互动,以及内置多媒体服务器以及多媒体软件,这样用户就可以重新格式化各种数字文件内容,使得这些内容在viiv技术平台各种设备上都能播放。这样以来对viiv平台中电脑要求就很高,一般情况要满足以下要求。一要具备遥控功能,使用户躺在舒适的沙发上即可轻松操作,并具备像电视一样的即时开/关功能;采用尖端技术的双内核处理器及先进的显卡和声卡,以保证超凡的影音体验;通过互联网轻松访问电影、音乐、图片和游戏,支持内容点播服务;能够录制、暂停和回放实况电视节目;内含可更轻松地设置家庭网络并连接其它无线设备的专用软件;提供有卓越的娱乐性能,包括高达7.1声道环绕立体声和高清晰度回放,为您带来家庭影院般的娱乐体验。由此可见viiv是一种可供用户在家用电脑上使用遥控器操作各种影像和音乐设备及内容的平台,viiv的集中性使用户娱乐时更为方便,能完全彻底体验完整的娱乐生活。AMD Live!与viiv相比,明显可看出两者大同小异。

  无独有偶,微软与Google这一对冤家也是如此。在互联网越来越成为我们生活平台的今天,网络新贵Google好象一夜之间成了互联网的大腕,原来风光无限的微软却被人戏称“已进入中年”,对此微软极不适应,但微软毕竟还是微软,又使出以前对付竞争对手一贯的做法,那就是模仿Google,于是Windows Live出现了。从Windows Live界面可知,其提供的功能有RSS阅读、Blog、Email、MSN等功能,Windows Live也支持Gadgets,Gadgets实际上是基于Web Service的一些小应用程序,例如天气预报和股市行情。通过Windows Live,您的朋友、最新信息、电子邮件、搜索以及所有服务,所有您联机时所关心的功能都融为一体推到用户面前,令用户在线工作更简单快捷。总体来看,Windows Live与GoogleIg差不多,几乎就是对GoogleIg惟妙惟肖的模仿,相似度达到90%以上,只不过名称不同而已。

  除此之外,还有金山与微软也是如此。当笔者第一次打开WPS2005文字处理模块时,同MS Word2000相比,笔者的感觉就是“像!像!真是太像了!!!”,如果不是窗口标题栏有“WPS文字”,你根本想不到用的是WPS2005,菜单(甚至包括第二级子菜单)名称、顺序、位置与Word2000一模一样。如果你用过Word2000,你根本一点都无需从头再学。

  这一个个鲜活的事例,这一个个知名公司所作所为应该引起我们的沉思。当初金山推出WPS2005时,由于其与微软同类软件的相似性,有些人责怪金山只会模仿,甚至有人责骂金山抄袭,最后下了一个类似“长此以往,金山只能跟在微软的屁股后面,永远不能超越微软”定论。在当前国内提倡“创新才是中国IT行业持续发展的唯一出路”这个大环境下,由于人的特有思维定势的影响,产生这样的想无可厚非,但是这句话的正确性只是相对的。诚然,目前IT技术发展太快,一味地模仿可能差距越拉越大,但是如果一味地从零开始另辟蹊径空喊创新也是不现实的,因为创新是一种赌注,创新需要积累,创新需要资格。不踏踏实实地把基础打好,空谈创新是没用的。因此最快的跟上对手的做法莫过于采取边模仿边创新是最好的路子,如果连做不到这点,最起码也要先模仿再创新,AMD的做法更使笔者坚定这种做法的合理性。

  我们目前需要做的是准确地给自己定位,老老实实地做一回学生,踏踏实实地先向比我们优秀的对手学习,积累到了一定的程度再谈创新也不迟。目前为国人挣足面子的华为公司在研发之初,不也是走模仿的路子吗,甚至发现了不合适的地方也不急于调整,用华为老总的话来说就是“先学再说”;我们的近邻韩国在应用电子及游戏行业取得的成绩令世人瞩目,但是最近他们才提出“逐步由对发达国家‘模仿、追赶型’的研发模式转变为‘创新型”模式”!这些成功的先例说明先通过模仿对手赶上对手,然后通过创新超越对手也不失为一个值得尝试的方法,把模仿也看成是一种创新也许更有利于国内IT行业的发展。