已成气候的七个集成电路设计基地在发展过程中，还需要进一步创新和探索有效的运行模式。
经过四年多的发展，北京、上海、深圳、西安、杭州、无锡、成都等七个集成电路设计产业化基地已经蔚然成气候，成为当地IC设计产业的聚集地。
但面对IC设计企业在资金、市场、人才等方面的迫切需求，基地还需要进一步创新和探索有效的运行模式。
基地已成气候
“我恨不得今天就能搬到基地去!”深圳集成微电子有限公司总经理罗勇向记者表达了他的急迫心情。因为集成微电子正在上的一个高端项目，必须使用深圳集成电路设计产业化基地(以下简称基地)的EDA平台，为此，罗勇已经在深圳基地租用了一个办公室。三年前集成微电子公司选址的时候，并没有选择刚刚成立的深圳基地，而是选择了靠近香港市场的罗湖。三年后，罗勇发现，深圳基地已经成为深圳IC产业的聚集地和信息中心，许多相关的信息包括FOUNDRY厂、培训、市场等都通过基地释放出来，特别是基地的软硬件资源，也为中小IC设计企业提供了巨大便利。
这只是集成电路设计产业化基地发展过程中的一个缩影。自1999年上海集成电路研发中心成立，到2001年底深圳被批准设立集成电路设计产业化基地，七个基地已经运作了四年以上的时间。这些年来，七个基地已经从最初的科技孵化器逐渐向专业领域的公共服务平台转变，大多能提供EDA平台、MPW(多晶圆流片)服务、测试平台等专业技术服务，并在组织IC设计企业之间、IC企业与整机企业之间的交流方面着力不少，也为IC人才的培养花了相当功夫。据相关人士介绍，截止到今年5月，基地培训的IC人才达到1.5万人次。目前基地已经孵化了200多家IC设计企业。
国家863集成电路设计专家组组长严晓浪指出，基地作为技术创新的载体，对我国初创的IC设计产业起到了极大的推动作用，主要表现在“孵小、扶大、引外”几个方面，即孵化了一大批小企业，扶持了一些原有基础较好的企业，引领了一批跨国公司在中国设立研发中心，同时，也吸引了国内一批整机企业如华为、中兴、海尔、长虹等设立IC设计中心。而基地的产业聚集效应则吸引了许多外资，比如英飞凌落户西安，英特尔落户成都，三星落户杭州。
北京集成电路设计园有限公司总经理郝伟亚指出，基地的作用还表现在为企业降低成本，避免了许多IP方面的纠纷。他说:“试想如果没有这七个基地，企业之间、企业和政府之间的沟通会削弱，产业聚集效应会明显减弱。另外，企业的直接成本会有所上升，企业的总体赢利水平会有所降低。最重要的是，知识产权纠纷会加剧，可能会从产品的IP纠纷扩展到软件工具的纠纷。”
七家各有特点
各个基地的服务内容大致相似，但是基于各地原有的产业环境和既有资源的不同，使得各基地各具特点。
据业界资深专家介绍，北京基地孵化北京周边众多高校和研究院所的科技成果比较多，吸引的“海归”也较多，企业数量多，人才质量高。西安基地转换当地高校和国有研究所的技术成果比较多，在政府的推动下，整合了相当多的资源，其测试平台就利用了一个国有测试研究所的资源。深圳基地更接近市场，“海归”比较多，在利用香港科技园的资源方面做了很多工作。上海是最早的基地，创新了很多模式，比如上海基地与上海紧缺人才办公室挂钩培训人才;比如它与ARM合作，为小公司提供廉价的IP平台。
另外，杭州基地在整合地方资源方面发挥了很多作用，比如开设了国际集成电路设计师资培训基地。杭州基地在对现有企业的孵化和扶植上做了很多工作，比如士兰下面做RF的公司就一直在杭州基地里。无锡基地为当地的小企业提供了对外交流的平台，也和东南大学合作成立了东南大学微电子学院无锡分院。成都基地引导周边的IC设计企业，长虹创办了自己的集成电路设计公司，绵阳科技园的企业也能利用成都的资源和平台。
