阚凯力先生又在大出风头了!
在政府决定取消固话月租费之际，在天下消费者为之庆幸之际，阚先生向全世界大呼:我坚决反对取消固话月租费。
众所周知，阚凯力是一直这么反对过来的，反对小灵通、反对移动单向收费、反对取消月租费、反对3G上马，还反对……总之，每当中国电信产业的重大决策出台之前，阚先生总要登高一呼，指点方向。
令人为阚先生感到汗颜的是，小灵通满足了千千万万消费者的需求，也为中国电信的营收带来了可喜的增长;移动双向收费虽然还在，而变相的单向收费已成燎原之势，在全国范围内蔓延开来;铁板一块的固话月租也开始松动了;至于3G嘛，中国政府已经公开承诺，在2008年以前一定会提供3G服务。
电信产业不断进步的事实，不断让阚先生的“反对主张”下不来台，做为中外闻名的电信专家，阚先生是不是觉得很没面子?
事实上，对于阚先生这样的著名专家来说，面子确实很重要，自己的观点被产业进步的现实一次次否定了，当然很难堪。所以，无论如何不能否定自己，即使政府的决策已经出台，也要“坚决反对”下去。这是知识分子的“骨气”，这是坚持真理的“勇气”，真理往往是在少数人一边嘛:挨骂不要紧，只要主义真，骂倒我一个，敢负天下人!
也许，阚凯力先生有一种电信业“导师”的情结。早在1987年，中国电信产业处于重大转折关头，阚凯力在中科院叶培大院士的领导下，起草了一份《按照商品经济规律改革我国通信管理体制》的报告，提出了政企分开、引入竞争、建立经营权和所有权分离的股份制公司、逐步对外资开放等许多电信体制改革的重大措施(被总结为“8个问题、9条建议”)，为政府决策提供了重要参考。从此，阚凯力就成了中国电信业的名人。所以，阚先生就要为电信改革继续指导下去!
是的，真理往往是在少数人一边没错，但是，实践更是检验真理的唯一标准。
以3G为例，我看阚凯力实际已经是在为自己的面子而斗气，似乎3G 一上马，阚先生就被人家打了耳光。何必呢?尊重科学首先要尊重实事，试问阚先生，在全球电信业向3G过渡的大潮中，中国的3G不上行不行?中国通信产业直接从2G跳跃到4G行不行?
一个学者，一个教授，如果仅仅从书本到书本，从理论到理论，究竟能做成什么样的学问呢?阚凯力反对取消固话月租费，说来说去无非是什么网络成本，其实也并无新的发现来支撑他的观点。不知阚先生所说的这个网络成本包括哪些部分?
