如果把传统的运营商比作铁路，把Internet比作公路，Internet会给传统运营商致命一击。

　　人们都说Internet是高速公路，但假如它的地位真和公路一样，那情况不知道会如何。

　　想起这个话题缘自和同事们午饭时的神聊—从电信改革到铁路改革。

　　总感觉虽然几经改革，但电信业改革最终结果就是原本邮电系统的一帮同事，在不同的几家大公司做游戏。假如几家寡头垄断公司，共同进退，那么用户能获得的实惠就少得可怜。

　　电信行业至今未遭遇过真正严酷的挑战，反观铁路行业，在上世纪90年代不论在货运还是客运上都面临公路运输的极大挑战。

　　仔细想想，Internet就应该如同公路一样，向传统的电信行业发起挑战。

　　以语音为例，这是传统电信行业的命根。所有的电信业人士都说，传统的PSTN网才能提供最好的服务质量和可靠服务，这似乎让人理解为只有打着电信业标志的大盒子才能提供可靠的电话服务。但是面对Internet世界来说，这简直就是个谎言。

　　Internet本身是一个P2P的架构，再加上SIP协议的IP电话系统，配合全网状的IP网络，还有以PC为代表的超强终端产品和产业，那个神话就会被打破。SIP协议告诉我们，只要有强壮的终端，足够宽的网络，就可以构成一个高可靠性、高可用性、高可扩展性的电话系统，过去被看作至关重要的交换机其实只需要一个轻量级服务器就可以取代。只要网络足够宽，足够健壮，那么在SIP的世界里呼叫处理能力实际上就是无限制的。

　　在SIP的世界里，只要有足够宽的网络，只要能够随处接触到IP网络，加上些软件天才的馈赠和智能终端，任何人都可以成为中国电信、甚至中国移动这样的通信运营商。借助WLAN和Internet，有着自由软件社区相似精神的一些人，完全可以DIY一个遍布全球，自由漫游的多媒体移动通信网，就像我们认为高不可攀的3G网一样。

　　Skype以及开始热炒的Google Talk已经在证明这一切。

　　其实传统电信行业的人比我们更清楚这一点，现在电信行业把IMS作为整个电信业下一代网络业务平台的核心。而IMS其实就是基于SIP的。

　　如果把传统的运营商比作铁路，把Internet比作公路，Internet会给传统运营商致命一击。值得电信界庆幸的是，他们在最初就把Internet作为一项业务收编了，否则……