摘要：web1.0不知道你是“狗”，web2.0你去年夏天干了什么我一清二楚，甚至我还知道你今年夏天要干什么

       颠覆还是共存？

       前不久发生的伦敦爆炸案中,很多现场图片和报道都是最先出现在flickr等个人图片上，因为，flickr的广大用户分散在世界的各个角落，他们比记者更接近现场。在美国，有很多这样的小型网站，没有庞大的编辑和市场部门，而是让用户自己主导资讯的生产和传播。

       IT评论家洪波认为,“原来，门户网站掌握着消息源，可以决定让用户看到什么或者看不到什么，但现在一种新的力量已经崛起。”

       这种看法，在很多热衷于web2.0的人那里都能听到，记者就听吕欣欣展望过不久的将来，也许就能看到的这种新的景像。

       刚刚用一本《新浪之道》来教科书化门户网站新闻采编模式的陈彤不太认同这种看法，他认为，web2.0 这个概念最近的确炒得特别多，在他印象中可能是以博客和RSS等为核心的一个技术叫web2.0。在他看来，博客根本不是什么新东西，它其实是BBS和个人专辑的一个混合体。“从互联网上个世纪诞生那一刻起，其实就有这些东西了，博客只是它的一个新的名字，我看不出它有什么新的技术含量。另一方面，RSS现在也很热，但是感觉起码目前形势下，RSS很难让人相信它会成为一个主流的应用。”

      陈彤认为，现在以博客为代表的web2.0，其实是某些群体的炒作。一部分是追求新奇的网络研究人员，还有一部分就是追求风险投资的网站经营者。但是互联网真正的基础，今后并不在于这些小范围的技术革新，真正的应用应该是宽带互联网，多媒体将是互联网的主导。

     陈彤说，互联网的发展从来就没有哪个模式是建筑在理论家的预言上的。如果说做互联网媒体，不需要快速，不希望海量的话，那么可以去尝试一下，别停留在理论阶段。新浪这种新闻模式不会改变。

     中国传媒大学博士生导师胡正荣教授对记者谈了自己的看法。他认为，互联网刚出来的时候，有一种说法是传统媒体将会灭亡。事实证明，这种“新的一出来，旧的便死掉”的看法是错误的。我们必须看到，新的媒体模式，可以在一定程度上弥补旧的媒体的缺陷，但是它不能够轻易地取代旧媒体的地位，而是多元化地存在。

      具体来看，门户网站的权威性，保证了它的渠道正规，信息的权威性和多样性。在传统媒体里面，也会有专稿社，但也不能取代大的通讯社，有自由撰稿人，也不能取代专业记者和评论员。

      总的来说，胡正荣认为，现在的趋势，是社会多元化的表现。就个人信息发布而言，国外也有独立媒体，但是独立媒体一般比较弱小，资金实力差，资源没有优势。

      所以，在新旧两代互联网之间，不是谁取代谁的问题，而是越来越多元化的问题。

      从目前的情况来看，胡正荣认为，当前的这种所谓“去中心化”，其实可以说是媒介复归了本质，即它们的大众性，其实媒介就是大众的、娱乐的。