据称，中央宣传部、全国“扫黄打非”工作小组办公室、新闻出版总署、国家版权局、公安部、信息产业部、文化部、国家工商行政管理总局等八部门发出通知，要求在全国范围集中开展一次打击网络侵权盗版行为的专项行动。这次行动是迄今为止我国对网络侵权盗版行为规模最大、力度最强的一次专项治理。
听说这次打假是动真格的，——“网站干盗版，逮着就关张!”——这是很多媒体对这次打假治理活动冠以如此醒目的标题，我想这是好事啊，一旦没有了提供盗版内容的网站了，提供搜索服务的网络公司也就不会今天被甲诉明天被乙诉了，省去了多少麻烦啊，大家也不必总是担心自己一不小心就干了支持盗版事业的事了，但我一看各大网站的有关评论就傻眼了，如此正义的一个活动居然没有人支持，反而到处都是一片声讨声，到底是怎么回事嘛?莫非是乾坤倒转，大家是非不分了?
打击网络盗版，到底是错还是对?对这个以前再明白不过的问题，我现在也不得不产生一丝怀疑了。
支持盗版的人，自有他们的理由。有人说，没有盗版就没有中国信息产业的今天，这话虽然说得过于夸张，但我们只要想想微软在中国的推销策略，就会知道这种说法多少还是有点道理的。毕竟网络盗版产品，要么就是免费(比如免费音乐下载)，要么比正版产品的价格低N倍，人，不仅有白吃白拿的私心，而且即使没有这种贪小便宜的私心，购买正版产品也不是大部分中国人的经济水平和购买能力所能承受得起的，也就是说他们认为凭中国现在的经济水平和购买力还不足以支持正版事业，中国的经济还没有发展到可以打击盗版的程度。如果正版产品和盗版产品没有太大的差别，而正版产品的价格又是盗版产品的几倍甚至是十几倍的话，那么消费者的选择将是不言自明的。可以说，很多人并不是喜欢购买盗版产品，而是买不起正版产品所以才不得不退而求其次消费盗版产品的——这应该是支持盗版的人最主要的理由。当然也有反对者直指监管者的软勒:“如何做合法的下载网站?需要办理什么手续?需要什么条件?怎么找遍出版署和文化部及信息产业部的网站也没有搞明白,是否应该先明确一下标准,然后再打击呢?”还有人认为，中国在现实中的盗版打击了十几年但收效甚微，因此他们觉得这是有深层次的原因的，也就是说在中国现阶段还有盗版滋生的土壤，既然现实生活中的盗版都不能解决，那么要解决网络中的盗版则更是难上加难了。
也不是没有人支持打击盗版政策，他们是理性的，但与反对者的声音相比，似乎太过微弱。打击盗版，支持正版，可能最支持这种治理活动的就是知识产权及著作权的拥有者以及正版的出版商们，因为他们是打击盗版的真正受益者;然后就是像百度这样的提供免费搜索业务的网络公司了，因为一旦真的关闭了所有的提供盗版内容的网站，那么他们的免费搜索下载就不可能构成侵权了。所以这两股势力是打击盗版的主力军，最支持国家打击提供盗版内容的网站了。
一边是反对，一边是支持，所以，对盗版网站，打击还是不打击，这是个问题!尽管在民间反对的声音明显比支持的声音更强劲，但监管部门还是在该出手时出手了!
的确，反对也好，支持也罢，打击盗版确实是政府有关部门义不容辞的职责。首先，盗版严重扰乱了市场秩序，作为公共秩序的管理者应该担负起维护市场秩序的职责;其次，盗版虽然严重侵害了知识产权人及出版商的合法权益，但是由于经济体的趋利避害的本性，知识产权人和出版商往往不是向真正的侵权者(提供盗版内容的网站)追诉，而是向提供中介媒介的网络公司(比如提供搜索服务的网络公司)追诉，这对于他们来说维权成本低而又有着非常理想的效果，因此，可以说，在打击盗版方面知识产权人及出版商本应是最积极的主体，但因他们在事实上的盗版者和表面上的盗版者中有着追诉的选择权，因此他们打击盗版的行为反而呈现出一种虚化的现象。作为商业化的公司可以选择打击盗版的对象，但是政府相关职能部门却没有选择的余地，他们不能像商业化的公司一样避重就轻，隔靴搔痒，放弃对真正提供盗版内容的网站的追查，所以，政府职能部门必须出手治理，否则盗版市场将会更猖獗，正版市场将更萧条。
什么时候我们对打击盗版这么简单的问题不再去探讨是对还是错时，才是国家的正版事业的春天，希望这个春天能够尽快到来。
