1998 年DOJ 对微软的反垄断诉讼，表面上是联邦政府对微软的诉讼。其实从深层次来看，是诸多大公司的院外活动集团所致。当然克林顿领导下的美国民主党政府也是主要因素之一(共和与民主两党看待美国经济问题的角度不同)。而在微软方面，正如我们在上一节文章所说的，盖茨并不太在意微软对参众两院的院外游说活动。他认为技术就是技术，而政治就是政治。聪明的商业和技术天才比尔这回却和同样聪明的政治天才比尔碰上了。天下事并不是像盖茨想的那么简单，只要技术对社会产生了巨大的影响，那么技术就不再是单纯的技术了。针对微软的垄断行为在参众两院中的游说活动，主要是由Netscape 、Sun 、Oracle、 IBM以及Novell 等公司组织的。

　　就如我们上一节文章里看到的，微软技术上的竞争是极具侵略性的，用英文来说是predation 。侵略性，从微软的角度和企业文化看是不断的进取，不断地丰富着Windows ，使得它更易用、更强大。从别的软件产品商的角度看，则是危险和灾难。不对等的竞争是无时无刻不存在的。在桌面软件系统的开发上，微软占据着有利地位。因而微软对某一桌面软件产品的进入，或者说该产品被纳入了 Windows附属功能的视野，那么该软件以及围绕着该软件的厂商从市场上彻底消失就是可以预见的了。例如我们现在还有谁能看到关于磁盘压缩和磁盘碎片整理的软件存在么?对那些压根就没有见过的这些软件的人而言，这本来就应该是 Windows必备的功能。然而，在很久以前，那些软件的开发和销售确实是好些人谋生的事业。

　　在这里我们看到一个很奇怪的现象。那就是从消费者的角度看，Windows 不断的增加新的功能，而价格不变或者甚至还会降低，这是件难得的好事。但与此同时，Windows 功能的不断增加又不可避免的使得一些独立的软件厂商倒闭关门。照此推理下去，假如Windows 的功能不断的扩充，那么就不断地有很多的软件厂商倒闭。最终，在理想化的情况下，全世界的桌面软件提供商只有微软一家了。那么在这时候，就是真正的技术寡头了。在这样的情况下，对微软来说，再开发新的桌面技术是不是就不再是一件很必须的事情了呢?或者说没有动力没有竞争的压力去做了呢?这是微软垄断案中的一个争点。我们后面会比较详细的论述。

　　物理学家Tim Berners-Lee于1989年首次提出万维网这个概念。1990年9月，第一个文本原型正式运行，从此揭开了因特网革命的序幕。对比Microsoft和Netscape两个公司的主打产品，即Windows操作系统和Navigator因特网浏览器，我们可以发觉两者的关系很微妙。PC操作系统及运行其上的应用软件作用和目的是什么?它们是计算机裸机和人之间的可用软件集合，使得原来仅仅存在于个人头脑的信息和知识借助它们得以转化成数字信息存储于PC上。而Internet和浏览器的作用和目的又是什么?它们是存储着分散在全球各地成千上万PC上的信息和知识之间的桥梁，使得原来的信息和知识孤岛得以连接起来成为了知识的海洋。后者是前者的高级应用，两者可以看作纸张和知识的关系。

　　如果说一个人发现自己能在电脑上捣鼓些东西，比如文字，又或者能玩玩游戏听音乐看电影什么的，他或她最初一定会感觉很兴奋。但久而久之，那些东西也就那样了，毕竟PC是个死的东西，充其量不过是运行了也许最多有一千个预设程序跳转的死的程序群而已，要不然就是自己都已经烦腻了的自己的东西。但Internet和浏览器里提供的东西相较于PC则大不一样，它们是活的灵动的知识及信息，是在世界上许多你从未谋面也许一生都不会谋面的人的思想、想法和作品(包括各种可用软件)。这很让人兴奋不已，因为你每天打开电脑，打开浏览器看到的都是新的东西。人，这时关心的是在PC之上和别人及别人思想的交互而不是用于交互时的PC极其操作系统。笔者认为大概就这个原因能很好的解释毛付俊的目睹中关村电脑节8年之变迁一文，同时也解释了微软对Internet革命的惧怕和急于参与的心情。

　　微软基于它在桌面操作系统上的垄断地位，很自然而然的可以采取一种控制的手法，即所有的基于Windows的API接口标准及规范都由微软来制定。控制了标准就是控制了世界，这是一句实在话。但它的标准只是针对桌面计算或者个人计算的标准，当把这个标准放到Internet这个汪洋大海里的时候，微软的危机就显现出来了。在个人计算领域事实上的标准不能也不可能成为Internet的标准。为什么?

　　微软的标准之所以成为个人计算领域事实上的标准，是因为PC的革命实质上就是由Wintel来导演的一部宏伟的话剧。任何一个想参与其中演出的公司当然得听导演的安排。当微软在潜心于安排它话剧的高潮部分的时候，1995年的Windows95的发布，在互联网这个新兴的市场上，Netscape已经翩翩起舞了。在比尔.盖茨发现互联网的重要性之时，Netscape的Navigator浏览器已经在浏览器市场上获得类似于微软在桌面市场上的地位。与几乎是Wintel单独构建了PC软件市场不同，Internet市场的构建是由众多公司、组织及热心于此的公众来完成的，它是开放的，包括它的协议、组成和运作。在这种情况下微软的标准是起不了它的作用的。