在北青网的“零点统一断网防止网络沉迷”调查中，选择“可行”者有1454人，占32%;选择“弊大于利”者有1932人，占43%;选择“不治本”者有1054人，占23%。
11月9日，重庆市出台一个试点方案，该方案规定每日零点至八点切断对网吧的接入服务。其实在此之前，一些地方政府，如河北衡水等，已经出台了类似的措施，用于根治网吧的超时经营和接纳未成年人进入等违规问题，取得较好的效果。作为直辖市，重庆市出台如此强硬的规定，在业界还是引起一片哗然。
网民对此评论颇多，支持和反对的意见呈针锋相对。在北青网的“零点统一断网防止网络沉迷”调查中，选择“可行”者有1454人，占32%;选择“弊大于利”者有1932人，占43%;选择“不治本”者有1054人，占23%。
事实上，网吧管理作为一种顽症，已经成为各级政府普遍关注的问题。早前，管理部门也出台了一些措施进行整治，但是超时经营、接纳未成年人，不登记身份证，消防器材损坏、疏散通道堵塞等现象时有发生，特别是违法超时经营现象相当普遍，网吧业主封堵门窗，关闭照明灯等，使得查处超时经营难以进行。
另一方面，网吧作为一种廉价的娱乐方式，已经受到越来越多的人的青睐。对于零点之后还有上网需求的成年人来说，零点统一断网则抑制了他们的需求。对于这种特殊的新生事物，采取统一的遏制手段，未必能达到“标本兼治”的效果，反而有可能达到负面的效果。
首先，零点统一断网只能断正规网吧的网络接入，对于那些黑网吧，则没有任何制约。这样，在市场竞争中，遵纪守法的正规网吧与黑网吧的竞争更加处于下风，长此以往，有谁还会去经营正规网吧。因此，在执行零点统一断网措施的同时，还需加大打击黑网吧的力度，这样才能营造出公平合理的竞争环境。
其次，现在接入手段何其多，网吧还是会有应对措施。无论是CDMA、GPRS、电力、有线电视，还是无线局域网，实在不行还可以私自申请个人ADSL，这些措施都不是运营商完全能够杜绝的行为。网吧大多临近居民家，拉一条网线或者加装Wi-Fi路由器都不是什么难事，因此，道高一尺魔高一丈，很难说零点统一断网就能达到很好的效果。
再次，零点统一断网的最主要理由是防止青少年沉迷于网络游戏。由于运营商无法断掉网吧的局域网，因此网吧业主只需投资架设几个网游私服，照样能让网民玩游戏，因此所谓防止沉迷网游的理由并不存在。
最后，零点统一断网对网吧业主的经营会产生很大冲击，原先夜间经营这块收入将没有，业主要么难以维系，关门大吉，要么提高白天上网费用，用于弥补断网的损失。无形之中，提高了网吧整个行当的入门门槛。
对于有着强烈社会需求的行为，政府部门是积极引导，还是强硬扼杀，的确需要慎重考虑。光是采取“零点统一断网”，似乎能很快解决表面问题，但是这种强烈需求并不会遏制，相反会朝着其他方面四处蔓延。这种道理就像治水，堵永远不能根治问题，只有疏堵结合，才能保一方百姓平安。或许，地方政府应该出台更为人性的措施来解决网吧超时经营问题，而不是这种“因噎废食”的一刀切做法。
