今天在百度上搜索“天极下载”和“华军下载”的结果出人意料。

　　“天极下载”(http://www.baidu.com/s?wd=%CC%EC%BC%AB%CF%C2%D4%D8&cl=3)搜索结果的第二条，标题显示的是“天极网下载频道”，但链接(http://www.skycn.com/soft/19151.html)打开后天空软件站几个字赫然在目，是一个关于“关机大师V2.6”的下载页面，里面没有任何天极字样。“华军下载”被篡改之后的搜索结果显示的则是“视频合作之星V3.13”的下载页面，且里面也没有任何华军的字样。(摘自:《百度篡改搜索结果 帮天空软件掠流量》)

　　随着事件的发生，采访到了多位业界资深人士、法律专家、资深评论员，对此事的看法:

　　从业内第三方的角度来说，现在评论这件事时机不成熟。猛一听这件事，可能责任是在百度，不过这种事首先还是要搞清楚基本事实，然后才能说这事儿谁对谁错。之前也曾经有过一些以侵犯别人利益而获得自己利益的做法，对于这样的恶劣做法，如果大家都能群策群力、共同应对，哪怕是诉诸法律，只要真能解决问题，那当然是好事，不过前提一定是以准确的事实为基础。

　　——互联网资深人士:谢文

　　其实前几天就有听说过类似的问题。现在具体怎样不好说，只能说两个可能1、百度前段时间收购天 空软件，这样是否在作弊，为其带更多的访问者;2、技术方面的问题，导致索引出错。

　　——DoNews总编:洪波

　　听着很有奇闻轶事的感觉。会有两种可能吧:一方面，如果是技术故障，那百度肯定很快会改的，要不然这样太影响用户的体验，也会影响搜索结果的公正性。从技术角度说，有可能是百度想把空中软件站的排名往前放，但可能在某些技术细节中除了纰漏。另一方面，如果是百度故意做手脚，这样的行径未免太拙劣，搜索引擎这么做下去肯定不行。往坏了想的话，这叫肥水不流外人田。当然，我们还是愿意往好了想。

　　——TechWeb创始人:祝志军

　　就这个现象而言，目前无法判断真实情况到底如何，所以不好做评价。如果说仅仅是技术问题出错，那没什么可说。而如果是空中软件做了手脚，那就是盗用他人商标了，利用别人的知名度来打自己的产品。

　　——互联网专家:吕伟刚

　　如今百度正处于舆论批判的风口浪尖上，篡改搜索结果应该是技术指向出错，企业名誉对于一个上市公司而言还是很被投资方看好，百度还不至于敢如此明目张胆的耍流氓，否则就会成为中国海外上市公司中的耻辱柱。

　　——互联法网内容总监:赵福军

　　百度的“失误”应该让很多人失望。在该事件中，网民和天极下载无疑是最大的受害者，而幕后黑手的阴影已经笼罩在百度、天空头上。如果是黑客所为，说明百度的安全性产生隐忧，如果是百度所为，那百度将遭到道德的谴责，甚至是法律的制裁。

　　——互联法网公关总监:李俊慧

　　如果是百度内部所为,则辜负了法律政策留给搜索引擎发展空间的宽限.

　　——网络法律评论家:张樊

　　百度的行为，属于侵权行为，利用自己的技术，恶意修改搜索结果，利用天极在消费者的良好声誉，却指向自己子公司的网站，属于搭便车的行为，构成了不正当竞争

　　——北京百汇数字星空科技有限公司法律及公共事务副总监:王明

　　他们本来就是一“家”人。但百度此举太不道德。

　　——IT世界网编辑:郭泽亮

　　如果这种事情一二再，再而三地出现就不是技术问题了。如果百度不想留给人把柄，就应该严格地遵守游戏规则，否则失去的只有是自己的诚信。

　　——资深IT评论员:小刀马

　　商业时代不正当竞争的表现，搜索越来越需要公则来约束搜索企业，加强监管，提升互联网企业的公信力，百度现在是霸主，似乎无人能挑战，但是得道多助，失道寡助，这种作弊行为必然导致百度们走下坡路

　　——业界观察人士:苏湘迅

　　百度此举简直是搬起石头砸自己的脚。通过作弊的手法，天空流量上去了，百度自己的诚信也没了，得不偿失。

　　——IT评论员:贾敬华

　　这应该是百度为求扩大天空软件影响力的过激行为，但是如果想在中国市场继续保持相对领先位置，百度仍然须在技术创新等上发力，而不是走旁门左道!

　　——IT评论员:马健

　　在有关竞价排名的纠纷都还没有理顺的情况下，百度目前这种监守自盗的做法，无异于顶风而行。百度一直以来都缺少一种气质，一种洒脱的气质。百度最后可能不是败给Google，也不是雅虎，而是败给自己。

　　——IT评论员:郝军志

      更多的网友对此事也发表了看法，您也 可来说说

相关专题：百度恶意操纵搜索结果