出卖市场换回了市场还是促进了垄断的延伸?
招商引资一直是各级政府追逐的所在，这里面最大的压力是政绩考核，包括所谓的GDP崇拜。人们因此还形成一种观念，“让出了市场，就可以换回技术”。而这一直为某些人津津乐道，但是，最近科技部副部长刘燕华对这种观念进行了严厉的反驳，其表示，这是“自欺欺人”。
刘部长表示，第一，市场是有限的，一旦让出去了，夺回来十分艰辛;第二，让了市场并不见得会得到技术;第三，让了市场则废掉了自己的技术;第四，让了市场又缺乏核心技术，有可能发展成为依附型国家，最后受制于人。
其实，刘部长的话只是道出“皇帝的新衣”的那个小孩。
事实上，应该有很多专家都发现这个问题了，但是，迫于各种禁锢，他们的想法并不一定被重用。
首先，改革开放是宏观层面上的国策。很多知情人都不敢说或说了没人听。试想一个专家或学者就招商引资到底是引狼入室还是美满婚姻发表偏向于引狼入室的言论，一方面，这从大层面就是与国家政策相违背，另一方面，即使他说的全对，当地政府为了追求政绩也不一定会采纳。
其次，科研产业化体制管理问题与利益冲突。并不是所有出让市场换技术都是“引狼入室”。刘部长拿我国和韩国进行对比，比邻韩国就比我们做的好。为什么?这里面除去爱国的问题外，就是体制和产业化问题。比如最近的央视在数字电视上背离国产数字标准，以及所谓的高清碟机EVD标准市场冷热病。表面看是一种市场竞争机制的结果，但是，各企业，以及各地政府之间的利益冲突比较多，协调起来很费时间。想韩国的国土面积大概和中国的一个省差不多。管理起来方便，在中国省级行政区域就有50多个，这其中的管理层之间利益冲突以及企业之间的利益冲突，使的很多事情实施起来阻力大而且很难形成合力。
其三，入世开放与地方保护的冲突。比如政府采购的问题，政府采购法本意就是地方保护主义合法化，但是，在中国各地政府似乎并不遵守，我们可以看到大头都被外国企业拿走了，这到底是国产软件不争气还是父母不照顾?
在改革开放和招商引资的召唤下，外国企业和技术都来了，但是，技术和专利并没有转让给我们。
“养虎注定为患”，大多数的结果是我们把某些技术或市场垄断又延伸到中国土地上。
中国只是赚个苦力钱，中央文件都说了我们要向人力资源大国前进，这注定中国的大部分地区依旧只能赚苦力钱。
