就在松下手机刚刚离开海外市场不久，一直觊觎中国海量市场的惠普就迫不及待地发布了第一款智能手机iPAQ hw6515。或许惠普早已意识到手机市场的风险，从一开始就避开竞争激烈的中低端市场，而是将目光瞄准了利润丰厚、竞争较缓的高端市场，然而能否如愿以偿还需要付出更多的努力。
从功能上讲，iPAQ hw6515的主要卖点是内置GPS接收器，因此具备GPS定位功能，再加上灵图天行者GPS导航地图，则能实现道路导航等功能。从配置上讲，iPAQ hw6515采用了微软的操作系统Windows Mobile 2003 Edition，同时，它还支持三频GSM/GPRS手机网络、蓝牙Bluetooth 1.2无线连接，不过，它并不支持Wi-Fi。iPAQ hw6515的处理器是Intel PXA270 XScale(主频312MHz)、内存是64MB SDRAM(55MB可供用户使用)、64MB ROM。iPAQ hw6515的屏幕是3英寸65536色彩屏(240x240)，并非标准的QVGA屏幕。机身背面内嵌了一个130万像素COMS摄像头。
由于惠普12月16日才在中国正式发布iPAQ hw6515，但是早在半年前，水货产品已经通过秘密渠道流入国内，目前水货价格为6000元，而行货要高数百元。正因为不是最新的产品，因此已经有媒体对iPAQ hw6515作出详细的评测，正面评价颇多。比如双插卡的高扩充性、蓝牙1.2版支持A2DP、内置GPS等。
不过，也存在一些不和谐的声音，概括起来有以下四点:
一、功能上存在缺陷
由于iPAQ hw6515的屏幕只有240*240分辨率，与一般软件支持的240*320有较大的差异，会造成部分软件无法正常显示或者正确执行。其次iPAQ hw6515的GPS定位速度较慢，相比PDA + 外置GPS接收器的方案平均慢几分钟。最后，iPAQ hw6515启动GPS功能之后，耗电量太大，平均不到2小时就将1200mAH的标配电池耗光。
二、价格稍贵
与多普达、联想同类机型相比，iPAQ hw6515售价6000多元，显然偏贵。以多普达828+为例，屏幕为240*320彩屏，内置RAM为128MB，CPU为PXA272系列的416MHz 处理器，其硬件配置普遍高于iPAQ hw6515，但是售价不足6000元。惠普如想在市场竞争中获得优势，还必须为售价高找到更为合适的理由。
三、未正式获得手机牌照
早在2005年初国家发改委发出了实现手机牌照许可制的相关文件后，惠普就正式向国家信产部、发改委提出手机准入许可申请。本来按照计划，惠普在今年下半年能够正式拿到手机牌照，这也是惠普选择年底发布iPAQ hw6515的主要原因。然而从目前的情况看，事态的进展并没有惠普想象的乐观。惠普为了避免出现第一款手机就要贴牌出售的窘况，一再将发布日期推迟。然而，至今惠普也没拿到正式的手机牌照，新上市的iPAQ hw6515贴的是罕见的入网试用证，这说明惠普为了抢在圣诞节和元旦来临之前上市，不惜以非常规的方式推出，风险之大不言而喻。
四、发行渠道不畅
由于惠普首次介入中国手机市场，而且推出的手机产品只有一款，因此单独为一款手机打造销售渠道并不现实，因此惠普只能选择渠道商合作。目前惠普选择了神州数码，这也是其IT产品在国内销售的一贯合作伙伴。但所谓“隔行如隔山”，以IT渠道卖手机能否成功，这本身就是一个问题。从神州数码销售手机的历史业绩来看，实在是差强人意。2002年，神州数码代理过科健和诺基亚的手机产品，但是一年之后则以巨额亏损告退。此次神州数码卷土重来，能否获得成功难以捉摸。目前，智能手机的销售主要依靠营业厅和运营商订制，而惠普与中国移动、中国联通的合作谈判并无眉目，笔者估计惠普手机的高价格也让运营商望而退步。
惠普做智能手机的思路基本是脱胎PDA的老路子，目前看来不失为一条成功之道。据Canalys公司的最新数据，今年第三季度世界前四大智能手机生产商的排名未变，而惠普则顶替日本富士通挤到全球第五的位置。目前，诺基亚、Palm、RIM和摩托罗拉以较大优势排在第一阵营，而惠普则排第二阵营。或许是国际市场的高增长率激励了惠普手机的士气，这也是惠普手机高调进入中国手机市场的主要原因。
从联想高端手机逆势上扬的实例来看，智能手机确实能为手机厂商带来现实的利益。一方面是高端手机的高额利润，另一方面则是品牌形象的大幅提升。不过，由于惠普采用了英特尔的CPU和微软的操作系统，难免也是为这两家公司“打工”。相比摩托罗拉和松下选择更为廉价的LINUX操作系统，惠普还需要在手机款式和系列等方面下功夫。毕竟以手机市场的成熟度而言，单凭数款手机打遍天下的情况已不复出现。
