联通26日公布了2005年上半年财报，根据其披露显示，截至6月30号联通业务收入达432.4亿元，比去年同期增长10.2%，净利润23.29亿元，比去年同期却减少了19.4%。这其中仍是GSM网贡献了大部分收入和利润，营业收入达256.4亿元，同比增长6.6%，利润则下降了5.79个百分点，为44.78亿元。同时C网依然亏损，虽然其营业收入高达151.5亿元，同比增长了20.4个百分点，但是亏损却达4.58亿。这种业绩表现略低于市场预期，比起此前移动半年财报动辄百亿利润来说差远了，于是又增加了媒体、专家、学者对联通拆分的极大猜疑。
笔者分析认为，之所以联通业绩表现不太理想，是因为过去几年推广C网业务，导致两网发展不能协调所致。一方面联通为了提高网络覆盖率，增加C网用户，大力投资网络建设，但是另一方面，C网定位于高端的策略却受到动摇，ARPU值一再降低，营业收入低于高额的成本。同时G网却难有发展，由于投资不到位，依靠原有的网络已经不能再和移动已升级的GPRS网抗衡，用户质量一再降低。虽然联通推出了“世纪风”双膜手机，使高端用户可以在G、C两网间自由切换，希望提供高速数据传输服务的C网可以抵制移动GPRS对用户的争夺，但实践效果并不好。可以说，C网盈利困难成为外间风传分拆联通的直接诱因。
但是我们应该看到，联通在经营两网发展过程中已有了长足的进步。首先联通已经摆脱了早期大力发展用户数量而无法兼顾用户质量的困局，财报显示C网用户达3000多万，G网用户近9000万，用户数今非昔比，这减轻了联通对手机终端的补贴压力，减少了成本投入，有利于今年扭亏为盈目标的实现。另外，联通在C网上的技术升级打造了一个良好的运营平台，升级后的CDMA1x网络已经可以提供和3G相似速率的数据传输服务了，财报显示基于CDMA1x的增值业务已占移动电话服务收入的13.6%，其发展势头良好;而且到未来3G时代，该网络升级为3G标准的成本也非常低。联通的这些进步为它今后的发展奠定了良好的用户和技术基础，那些恶意操作分拆联通的人应该看到这些潜在的成绩。
为了进一步协调两网的发展，提高核心竞争力，8月28日，联通集团总裁尚冰又宣称，将在全国范围投资近200亿元改造G网，将北京、上海、广东的广州和深圳等骨干城市的GSM网络升级到为GPRS网络。
过去几年联通G网挑起了联通收入和盈利的“大梁”，但是投资几乎缺失，使G网技术水平落后、容量紧张，导致G网ARPU值连年下降，直接影响了利润的提高。这次投资改善G网，能有效解决这些问题，其将为C网用户直接提供数据业务，有利于提高ARPU值，增加盈利水平。
这一举动再一次打击了分拆联通的流言鼓吹者，使联通头上的疑云渐渐消逝。且不说分拆联通从技术上讲行不通，两网协调发展本身对联通也是有好处的，特别是在3G时代，联通C网运营3G业务，G网运营2G业务，将起到过渡的良好作用。投资改善G网正好印证了这一点，今后相当长时间联通不会拆分，反而会继续这种模式，抢占市场制高点。
外界时有传言，轻言分拆，多是缺乏合理分析，不顾实际情况。我们应该理性地看待联通的发展，任何企业投资都需要较长的时间去塑造形象、培养市场、调整策略，最终才能取得较好的盈利。不能只看到一时的困难就肆意评论，破坏企业发展的良好氛围。联通在两网发展中已经摸索出了新的思路，奠定了基础，相信在未来的发展道路中，联通将会扭转今天的颓局，赢得用户，赢得市场。
