去年全球有超过一半的文件交换是通过BT进行的。而一年以后，尽管采用点对点技术进行文件交换仍然占全球文件交换的50%-70%，但是BT风光不在。 eDonkey以其强大的文件搜索功能，相似的下载性能，在用户数量上已经超过了BT。
真所谓树大招风。电驴的使用频率越来越高，被瞄准的可能性就越来越大。
从本质上来说，电驴就是一种p2p类型的软件，虽然有所谓的服务器，但服务器作用仅仅是收集连接至该服务器用户的共享信息。用过BT的可以把电驴理解成BT的超豪华升级版，它们的唯一区别是后者随时可以关掉种子闪人，而前者，只要你不取消共享，那么下载的同时就一定在给人上传。
再看看什么是BT:BT，目前最受欢迎的多点下载的源码公开的P2P软件，全称为BitTorrent，打造了一种“分享带宽”的模式。提供者越多，速度就越快，并且下载速度没有封顶，能够实现充分的、最大化的网络资源利用。
以BT之遭遇，看电驴之前途
两者是何等的相似。
BT曾经被封杀过:
(1)7月6日，使用BT下载工具的蓝波宽带用户突然上不了网，据蓝波宽带介绍，这是由于公司禁止使用BT下载工具，所以停止对用户的上网服务。用户纷纷质疑蓝波宽带违反了服务合同。
(2)5月时，传出北京网通开始禁用“BT下载” ，中国铁通新闻发言人郭晓昭明确表态:日前某媒体刊发的有关中国铁通要拿BT开刀的说法纯属传讹之作。
不管现在结果怎么样，BT的几宗“罪”是被提前宣判了的。BT下载扼杀大量带宽;BT下载遭到非议的另一个原因在于，它成为了盗版侵权的帮凶;同时，利用BT下载来传播病毒、间谍软件或是制造垃圾广告等行为已经出现苗头，对BT使用者的电脑安全形成重大威胁。
如果说BT能传递不良信息就封BT，那么QQ，MSN都可以点对点传送文件、传送病毒。难道连QQ，MSN都要封吗?按照这一理论，网络浏览器可以看黄色网页，难道连IE也要封?BT技术本身是没有问题，但是怎么用就因人而异了，不能因为有人用它来做非法用途就否认其本身的价值，这叫作因噎废食。
“电驴”被宰的原因与BT何其相似!“驴子”被宰，其一就是对知识产权的侵害，大量的免费下载导致消费者对传统的唱片、DVD失去兴趣。其二，淫秽色情的传播到达了登峰造极的水平。
这还不算什么，最令网络服务提供商深恶痛绝的则是对带宽的吞食，从技术上解释就是，由于在使用“电驴”时会尽量多地占用网络宽带，那些还在按照时长收费的运营商眼看着同样时间单位内不断增加的流量，收费却不能增加，当然会不爽。
依据笔者之见，电驴和BT的命运会走到同一条道路上。
一业内人士也说了，“电驴”被封杀只是时间问题。
如果摒弃利益之争，下列解决方案可供参考:
办法一:实行网站实名制。目前绝大部分商业网站和个人网站都已经进行了注册或备案，但是目前仍有部分个人网站拒绝备案，非法提供服务。网站实名制将便于有关部门监控网站的内容，大大降低网络电驴和BT侵权的规模。
办法二:实行按流量收费。解决电驴或者BT下载难题的另一个行之有效的方式就是改变目前宽带服务的收费方式——推广按流量收费。目前，国内的宽带服务多是按使用时长付费，具体分为包月、包季、包年不等，而国外不少宽带服务商则采取的按流量收费的办法，即用户每月上网的流量有所限制，超过的流量收费金额将加倍。对于BT下载这种高流量的应用而言，如果下载流量有限制，用户就无法经常使用了。
不过对于这种方法，一些宽带服务商并不看好。目前国内的宽带服务市场竞争激烈，如果按流量收费的话很有可能流失大量用户，这对于商家来说很难取舍。
