EVD标准最近的运气很是不好， 在中国碟机厂商夏新和长虹选择加盟东芝率领的HDDVD阵营而放弃中国高清碟机的惟一行业推荐标——EVD标准后 ， 中国政府研究机构———光盘国家工程中心又表示已向国际DVD论坛工作组提交计划，希望能基于HD-DVD标准开发一种只面向中国市场的DVD格式。具有这种格式的产品预计于2008年北京奥运会之前推向市场。对此， 10月9日EVD标准带头大哥及主要投资商———今典集团董事长张宝全很是“生气”地表示 “ 这个事情简直就是莫名其妙，在国际上扰动很大”。看来后果将会很严重，不过是EVD标准的后果会很严重。

　　其实一直以来作为中国高清碟机的惟一行业推荐标准——EVD标准给业界的感觉是言胜于行，大话说的过多，一直空洞地以民族标准自居而EVD标准带头大哥及主要投资商———今典集团董事长张宝全高唱着“现在EVD不仅要应付国内假高清的冲击，还要应付加入日系碟机企业的冲击。但是，我会一直战斗下去，EVD现在不是我的生意，而是我的使命。为了中国碟机产业的未来，中国碟机企业应该团结起来，中国在近代的落后和中国人自己的不团结有极大的关系。”

　　而在产业具体运作上浮而不实，没有真正地构造一个完整而稳固的产业链。要知道一个完整而稳固的产业链需要技术提供商，内容提供商，产品生产产商，渠道销售商的同力合作才可以顺利构建，而这是中国高清碟机的惟一行业推荐标——EVD标准最缺乏的缺乏。

　　由于技术提供商北京阜国公司在开发EVD标准技术时了采用美国公司On2Technologies(ONT)特许的VP5和VP6视频压缩技术，所以EVD标准仍然不算拥有完整的专利，仍然需要向美国公司On2Technologies(ONT)公司交纳专利费用。

　　而最关键是EVD的技术先进性仍然存在问题，北京邮电大学电视电声教研室主任管善群曾经表示，“EVD利用现有的红光存储却在采用MPEG2压缩技术，达不到高清效果;同时播放机的音频也向着无压缩的方向发展，低码率的音频技术在数字电视上有应用前景，在视盘机上应用没有前途。所以，现有的EVD标准和产品在技术上并没有先进性。”

　　所以说在产业链上技术提供商这一环节，由于没有拥有完整的专利，北京阜国公司仍然受制于人。同时与采用HD-DVD标准和蓝光DVD标准的生产的光盘容量可以达到几十GB相比采用EVD标准的光盘容量只有约8.5GB，而且播放质量不佳。

　　而在内容提供商方面，更是惨不忍睹。由于内容控制在美国好莱钨几大电影公司手中，而支持的下一代标准是 国际标准HD-DVD标准或者蓝光DVD标准，而不愿意为一个尚没有多大前景的EVD标准单独推出EVD产品，这样会增加生产成本。所以尽管EVD主要投资商今典集团全力推出EVD影碟，也不过有100多种EVD影碟问世。这根本满足不了消费者的需要，所以EVD标准成了无米之炊。很难带动消费者购买其产品。

　　而在产品生产产商方面，形势也不容乐观。EVD的标准拥有者没有在产品生产产商上形成一个稳固的联盟，其力挺新科，造成了其他厂商的不满。而最为重要的时，生产EVD标准并不可以给碟机厂商带来多大的利益，由于EVD的片源的缺乏导致EVD碟机主要还是播放DVD碟片，这意味着生产EVD碟机厂商在交纳EVD技术使用费的同时还要照样交纳的DVD专利的费用，这无形中增加了生产EVD碟机厂商的成本。而这增加了的成本由于EVD碟机的销售不利，回收还是存在问题。所以产品生产产商的积极性并不高。所以原属EVD联盟夏新和长虹叛变就在意料之中了。

　　最后面在渠道销售商方面，由于EVD碟机的定价仍然要明显高于普通DVD碟机，而并没有提供特别的利益来满足消费者的需求和证明其的确物有所值，所以EVD碟机的销售并不佳。

　　所以在产业链的技术提供商，内容提供商，产品生产产商，渠道销售商等各个环节，EVD标准都没有做的很好，并没有形成一个完整而稳固的产业链来驱动市场，和吸引消费者购买。

　　而仅仅打着尚且“名不副实”的民族标准牌来运作，怎么可能走的很远。所以如果EVD标准最终被抛弃也在意料之中，要知道市场才是标准的决定性因素。