与往年相比，今年春天关于3G的消息好像特别多，一会儿是“据权威人士透露”中国移动开始在试点城市铺设3G试验网络，一会又有“小道消息传出”TD测试已经全面展开了，而且效果非常理想。一夜之间，3G好像已经来到了我们的身边，3G牌照的发放也已经进入倒计时。的确，在2008年北京奥运会这个大背景下，我们现在正处于3G牌照发放的关键时期，但笔者认为现在上马3G各个方面的条件并不成熟，所有中国的通信人需要从3G狂热中冷静下来，暂缓3G的发展。在这一点上，笔者非常赞同前一段时间发改委专家王学庆和电信专家阚凯力教授关于“3G缓上”的言论。
从经济的角度来看，3G能赚钱吗?很多人都觉得只要中国上了3G，对于运营商们那绝对是财源滚滚，真的是这样吗?以中国移动为例，不管中国移动未来使用WCDMA还是TD-SCDMA，都需要从现在的GSM网络升级，这就需要一大笔升级投资的费用。除了升级的费用以外，还需要升级之后网络维护和管理的费用、运营商内部技术人员培训的费用等等，千万别小看这些零零碎碎的费用，它们加起来，那将是很大的一笔投入。有投入就必然需要看到回报，但从目前的情况来看，这种回报的可能性几乎为零，这也就造成了3G牌照发放以后，运营商们不但不赚钱，而且很有可能是倒贴钱，因此，记得前一段时间，有人形容3G其实就是一个无底洞，没有人知道这个洞到底有多深，仔细想想，这个比喻真的很贴切。现在的中国通信行业是巨额盈利的，但是一旦3G上马以后，很可能就成了巨额亏损，这个巨大的落差是很多人都不想，也不愿意看到的。
香港李嘉诚先生搞3G搞了很久，他赚钱了吗?没有，用李嘉诚自己的话来说就是“一年赔进去一个亿”。李嘉诚是用自己的钱搞3G，不管赔了还是赚了都是自己的，而我们却是用纳税人的钱搞3G，如果真是一年赔一个亿，不仅是信产部、运营商们不好向老百姓交差，连国家都不好办，因此，从经济的角度来看，3G需要缓行。
从应用的角度看，“为3G寻找杀手级业务”这个口号已经空喊了很多年了，但“杀手级业务”找到了吗?很明显，还没有。手机对绝大部分人来说还只是一个打电话、发短信的工具而已，如果真的要老百姓用手机上网、用手机看电影，他们可能还真的不习惯。其实，3G网络所特有的技术优势带给了3G业务无穷的发展空间。但遗憾的是，到目前为止，我们还没有充分地利用这一空间去发展3G业务。还是以李嘉诚的和黄3G为例，如果说在3G开展初期，李嘉诚一年赔一个亿是由于3G建网的巨大投资成本所致，那么现在李嘉诚一年所赔的一个亿，那完全是由于没有找到令香港老百姓眼前一亮的3G业务，如果一旦找到了，那对于李嘉诚先生来说，那可真的就是财源滚滚来了。和黄3G的经验教训非常值得我们学习，如果我们仓促上3G，一旦3G网络建设好了而却又没有找到可以应用的3G业务，到那时，我们可真的是进退两难了。因此，从应用的角度看，笔者认为现阶段3G还远远没有给老百姓带来震撼式的冲击，而且老百姓本身对于移动通信的发展也没有那么强烈的要求，3G需要缓行。
我们不要一听到“某某制造商又研制出一款3G终端”或者“某某地区3G试验网运营状况良好”的消息就随之兴奋，这些只是3G发展道路上的“小打小闹”而已。如果我们把这些误当作了3G发展里程碑式的事件，那我们就偏离了未来3G发展的方向。二十多年以来中国社会高速发展的原因就在于稳定，而通信行业的发展也需要稳定。我们并不是抵制冒险，但在冒险之前一定要看清楚这个险到底值得不值得我们去冒。如果我们现在仓促地上马3G，这将为通信界、为国家带来巨大的风险，而且这种风险又是一个无法预测的。
综上所述，笔者强烈同意发改委专家王学庆和电信专家阚凯力教授的观点，现阶段，3G不妨缓行。对于通信人来说，我们都需要从狂热中冷静下来，好好地思考一下我们到底应该如何发展3G。
