由于业者意见分歧，喊了两年的MP4标准再次难产。上月底，3C联盟个人便携式多媒体播录放机(PMP/MP4)技术专业委员会在深圳召开第二次会议，继续谋划中国MP4标准，但最后仍因未能达成统一意见而宣告失败。这是继去年10月该组织试图建立中国MP4标准未果后的再次失利。
“因为很多企业都要想把自已的企标推为国标，PMP专委会关于中国PMP标准如预料那样还是毫无结果。”一位与会者称，“这明显是违犯常理的，实际上3C或PMP专委会也不能代表国家标准局等权威机构。”
去年8月，华南百家MP3工厂关闭，MP3市场遭遇到前所未有的“寒流”，不少人将MP3市场的这种现象归结于MP3行业标准的缺失，因此，不少人寄希望于MP4标准的早日出台，能避免中国MP4/PMP市场重蹈MP3覆辙。
MP3行内人士却不这么认为。“将国内MP3行业遭遇‘寒流’的主要原因归于缺乏统一的行业标准似乎有些牵强。”一位行内权威人士分析，“虽然2005年中国MP3市场遭遇寒流，但总体销售量仍在增长，仍有大批新品牌在进入这个市场。其实，盲目增加产量使过多MP3迅速充斥市场导致供大于求应当是2005年MP3遭遇‘寒流’的主因。”
据相关调查统计，仅在2005年，中国MP3的品牌就爆增到800个以上，而MP3款式也增长到至6000个!如此众多的品牌和款式充斥市场导致的后果就是厂商之间的疯狂价格战，进而导致产业受到损害。
“2005年8月华南百余家MP3加工厂倒闭应当是MP3市场自我修复的行为。”华南某知名品牌负责人称，“市场自动将缺乏竞争力的中小品牌一一清出而保留竞争力强的品牌，这对整个产业的发展是有利的。反之，如果人为地通过设置标准干扰市场是不明智的行为。”
记者了解到，包括中国电子商务协会、3C联盟、视频协会等在内的多个协会或联盟都试图制定MP4/MP3、视频等相关标准，但是由于意见难以统一或者缺少权威，就算这类标准能够出台，也难以服众，而最终的相关标准也是图有虚名。
更多的业内分析人士认为，由几个MP4厂商组成协会或联盟来制定相关的标准既缺少权威，意见也难以统一。PMP专委会应当发挥行业协会的作用，通过定期公布产业数据和规范旗下的MP4/PMP厂商，让各厂商自律，这样会对这个产业的良性发展有促进作用。反之，单纯通过制订标准来规范市场不太现实。
