就在诺基亚等6家公司针对高通在欧洲提起反垄断诉讼事件还未平息之际，国外媒体再次传出消息，高通已于11月4日向美国圣迭戈联邦法院正式提起诉讼，指控诺基亚在美国销售的手机侵犯了该公司的11项专利。通过对此次案件的持续跟踪，笔者认为，此次专利案只是各大通信设备厂商巨头在全球3G回暖之前展开激烈争夺的序幕，是通信设备厂商巨头之间的又一次博弈，具体表现在如下四个方面。
一、诺基亚状告高通是受利益驱使，是“不平衡心理”的爆发
利益驱使诺基亚等设备厂商巨头状告高通。众所周知，高通在CDMA技术领域占有垄断性的优势，手机厂商每售出一部CDMA手机，就需要向高通交纳一部分费用;与此同时，高通还向越来越多的GSM手机收取专利费用。诺基亚作为最大的手机终端厂商之一，其每年的手机产量和销售量都连连攀升，在这种情况下，相信诺基亚每年需要向高通缴纳的专利使用费肯定少不了。因此，诺基亚为了减轻在专利使用费用上的高额负担，希望同高通展开专利谈判实在是毫不稀奇，在谈判没能取得实质性突破的情况下，诺基亚伙同其他设备厂商状告高通，也就再自然不过了。
诺基亚状告高通也是“不平衡心理”的一种爆发。早在2G时代，正是由于诺基亚、爱立信等设备厂商的大力支持，GSM才得以成为2G的两大标准之一。而今，高通公司不仅在CDMA2000专利领域具备绝对垄断的优势，就是在GSM的延伸技术WCDMA方面，为了提升连接速度，增加网络效率和容量，以及推动多媒体服务等方面也采用了高通公司的多项3G技术创新。因此，诺基亚等通信巨头即使在当年主导的GSM延伸技术WCDMA的标准使用上，仍需得到高通公司的授权，这种心理落差也着实让人难以接受。正是在这种“不平衡心理”的诱导下，诺基亚状告高通也是理所当然。
另外，诺基亚在此时状告高通也是为了赢得一定的舆论支持，增加谈判力量。一方面，诺基亚此次状告高通是联合诺基亚等设备厂商一起来完成的，通过合作，无疑会增加起诉方的阵容实力;另一方面，诺基亚通过起诉高通，能够得到很多相关利益实体的支持，毕竟在3G专利使用费方面，高通是专利费的收取方，与那些需要支付高通专利费的厂商很难站到同一条战线上，因此，诺基亚的起诉大有一呼百应的效果。除此之外，大多媒体也为高通在3G技术方面享受太多的专利而担忧，在这种背景下，纷纷支持诺基亚，给予了起诉方较大的舆论支持。其实，舆论的支持，正是诺基亚所希望看到的结果，在这种氛围下，诺基亚以后同高通的专利谈判，无疑会占到一定的上风，其谈判实力也必将会得到一定的增强。
二、高通反诉诺基亚，是一种“以攻为守”的战略战术
在强大的媒体压力面前，一味的辩护和回避是苍白无力的，唯有“以攻为守”才是保护自己最有效的手段。高通在这么短的时间内对诺基亚实行反诉，正是一种“以攻为守”的战略体现。
首先，高通通过对诺基亚的反诉，很轻易的转移了大众视线。
其次，高通面对诺基亚的起诉，在沉寂一段时间后，突然在美国圣迭戈联邦法院提起诉讼，很大程度上打乱了诺基亚的阵脚，这种出其不意的还击，使得诺基亚有些措手不及。
另外，高通的反诉能够争取到一定的舆论支持。就在大家为诺基亚抱不平的时候，高通也数落出了诺基亚侵犯其专利的几项证据，不仅使旁观者看到这种行业内的纠纷实在是家常便饭，不足为怪，从而对高通给予一定的同情，更能够打击诺基亚的气势，使双方的专利谈判和庭外的协商再次成为可能。
