最近关于Skype的新闻越来越多。一条这样的新闻很让人关注:深圳电信的一位宽带用户因为使用SkypeOut而被当地运营商关闭了上网权限，非要其保证不再使用SkypeOut之后才予以恢复，这个事件有不少媒体进行过证实，应该属实。

　　这次Skype封杀事件，笔者看来应该只停留在地方运营商(深圳电信)而已，想必中国电信集团还没有正式说出自身对Skype的态度。但是我们理性分析一下，Skype业务在中国确实找不到开展的法律依据，除了6大运营商想要或开展此项业务。因为信息产业部颁发的的《电信管理条例》明确规定，Phone to Phone和PC to Phone宽带电话都属于基础电信业务，六大运营商之外的经营实体不得经营。

　　但是，随着通信业的不断发展，技术的推陈出新，一个现实的问题出现了，VoIP作为一项电信新业务越来越受到消费者的追随和使用。我们要明白，“使用网络电话”和“提供网络电话服务”是两个完全不同的概念。可以说，今天没有人也没有一项法律不允许公民使用“方便实惠”的网络电话服务。

　　就目前而言，Skype和内地合作者并没有在内地提供除了PC2PC以外的网络电话服务，但如果要使用SkypeOut或SkypeIN这样的PC2Phone业务，需直接向位于瑞典的Skype总部网站购买。很显然，一家瑞典的公司想要向中国用户提供这样的服务，中国的《电信管理条例》是鞭长莫及的。

　　在全球IT业发展越来越快，中国通信行业马上要向世界开放的今天，恐怕除了以变应变之外，再没有更好的应对方式了。即使你可以禁止国内的其他机构提供宽带电话服务，也不能阻止用户在全球范围内选择最佳的宽带电话服务商。

　　今天能够提供宽带接入的服务商越来越多，中国的运营商若真的一味限制用户使用一些新的服务，用户会改投其他网络运营商的怀抱——“他们决不限制网络电话”，这样的口号想必是没有长途电话业务的宽带运营商很愿意打出的。

　　中国的传统运营商若真的想维护客户、服务客户，与其全力封杀Skype等宽带电话，还不如早日推出类似的服务与之对垒，在加入WTO之后，在各个电信战场与海外竞争者较量本来就是迟早的事情，现在还不如早些练兵，迎接未来严峻的考验。