今天听闻一则意料中的消息，一家叫Verso的美国公司“有望近期与中国一家电信运营商达成协议，向后者提供一种可阻止国内互联网用户使用Skype(网络电话)工具的软件产品，目前正在国内一城市进行测试”。

　　之前已有媒体报道，中国电信要封杀Skype。中国电信虽然出面辩解，绝对没有意向要封杀Skype，但来自网友和各方的消息，深圳地区的skype用户已经开始遭封杀。

　　我们要问的是，电信凭什么封杀skype?为什么电信封杀或者意欲skype这种行为可以横行?skype用户能怎么办?更有意思的是，10年前，电子邮件挡了邮政系统的财路，怎么没听说邮电部门出来封杀电子邮件?而viop工具却要遭电信的封杀?

　　下面听听网友的意见:

　　——————————————————————————————————————

　　1，幸好电信邮政分了家，电子邮件从邮局分走一杯羹，却没触动电信利 益，所以电信不封电子邮件。嘻嘻!否则不分家的话，你敢未经人 家 同意，还在人家的网上做损害人家利益的事，不封你封谁?你看 现在 邮政多惨。连贺卡都被短信代替了，让人家还活不活?!蜡 烛、电子邮件、短信、合不合法的法绳在哪是个很有意思的事。s kype合不合法，是由法院说了算，还是村长、电信说了算?

　　2，航空公司铁路局把长途汽车封杀了吧，以后 20 公里都得坐火车 ，50 公里得坐飞机，机票也不用打折了，公交再把 私家车 也 封杀了吧，这样以后都得坐巴士打的了，巴士车票涨到 10 元，的士份钱每月几万，zhengfu 的财政收入会大大的

　　3，SKYPE确实是好啊，我和老公每晚都聊几个小时，也不用花钱，

　　真划算啊，声音很清晰，不失真，跟电话差不多.他们想封杀就封吧 ，总有更好更厉害的产品出现，不用害怕.倒是垄断行业的运营商们 ，该打的冷战，好好反省了.

　　4，堵不如疏，电信何不大度些，将网络电话开展成为自己的一个业务。 或者直接替代传统电话，一是自身降低了运营成本，利润空间更高; 二是消费者得到了利益，提高了自身形象，赚取了更多客户。何乐而 不为呢??

　　5，强烈建议网路运营商和通话运营商分家，分家的话，网路运营商一定 欢迎大家多用网路通话，而且能使通话运营商陷入邮政的痛苦境地，

　　然后通话运营商和邮政、蜡烛厂商联合状告:skype，电子邮件 ，手机短信及发电厂，说他们不合法，最好向国外买个软件，把eM ail、短信、电厂都封了!!!!

　　6，电信最恨的大概就是 VoIP 技术了吧，就好比中国移动对于国 外的无线标准怕得要死一样，以 国家信息安全 为幌子，实质上是 怕 以后的掌上电脑 可以利用无线网络通信，那样就人人都用 P alm 和 聊天软件了，还有谁用手机?

　　7，出租车要封飞机!

　　邮局要封电子邮件!

　　电视台要封网络电视软件 !

　　干脆!算盘把机算机封杀算了,一了百了!

　　哈哈。。。。 有意思。是啊，当初为什么没有封杀电邮啊?看看现在的电报(唁电 ，艳电，贺电)什么下场。。。。。。。-人老珠黄了，经典的电报 -“家安勿念”

　　8，同样的道理，强烈要求封杀电子邮件，要不，我们邮政职工没法活了 。

　　9，中国的电话费真的太贵了，特别是国际长途，在美国虽然直拨国际长 途也不偏宜，可是人家遍地都是每分钟2美分左右的国际长途IP卡 ，所以skype的竟争力并不很强。

　　10，在电信垄断，和政府干预下，很难将真正的竞争体制引进国内。老百 姓的选择权只能在被迫的选择用与不用之间徘徊。有本事你中国的电 信运营商也能发明一个象SKYPE一样的软件，并能用广告和其他 方式解决经营费用问题，让你所在的中国老百姓也享受一下实惠啊! 严重抗议这种垄断行为!

　　11，这件小事最终证明了中国还不是市场经济国家，中国的市场经济之路 真是漫长而遥远。我们只能承担市场经济给我们带来的痛苦、困惑，

　　而不能享受到它给民众带来的实惠。我们不要总是抱怨人家不承认我 们，我们是否应该静下心来把我们自己的事情做好，真正地按市场经 济规律办事。

　　12，出租车要封飞机!

　　邮局要封电子邮件!

　　电视台要封网络电视软件 !

　　干脆!算盘把机算机封杀算了,一了百了!

　　13，个人认为Skype只是一种利用互联网传播的工具而已,不是什么 先进的技术，也就相当于你自家不经过人家允许 搭建一个免费的电 话 在人家网络上打电话 如果都这样 人家的网络喝西北风啊，天 下没有免费的午餐，有些人想得太天真了

　　14,在原来拆分电信时就有一种提法:将电信拆分成基础通信线路提供商 和电信服务提供商。电信服务商租用通信线路，这样才是公平竞争啊 。

　　15,电信宁愿把钱花在买什么国外软件上，也不肯降低长途电话费，显而 易见，这又是电信高层捞取政 治资本和拿取大量回扣的借口。