您现在的位置: 比特网 > 评论天地
黑手机”与“罂粟花”

作者:王宝钧出处:经济参考报
[ 2005-07-14 10:47 ]
摘要:“黑手机”就像产业和市场上的“罂粟花”,在慢慢吞噬消费者灵魂的同时,也吞噬掉了国内手机产业的未来。

  近来“黑手机”颇有与“芙蓉姐姐”争夺眼球的趋势

  “黑手机”就像产业和市场上的“罂粟花”,在慢慢吞噬消费者灵魂的同时,也吞噬掉了国内手机产业的未来。

  有数字显示,目前“黑手机”占到国内市场份额的1/3。从市场规范和产业发展的角度看,“黑手机”早就应该严打。严打的理由有三,一是扰乱了产业发展,使国产手机业绩大幅下滑,夏新的老总总结业绩不佳,“黑手机”是罪魁祸首;二是破坏了市场游戏规则,扰乱了市场秩序,冲击了正常渠道的手机销售;三是国家税收的损失。

  “黑手机”之所以盛行,显然有制度建设上的缺陷,特别是法律法规的不健全。但光靠严打不能解决根本问题,国内市场曾经有很多类似于“黑手机”的问题,比如以前的走私彩电,到最后解决根本问题的是国内彩电厂商产品质量的提高。

  其实,在“黑手机”盛行于市的背后,笔者发现一个怪现象。现在对“黑手机”有切肤之痛的只是产业界,而在消费者手里却成了“玫瑰”。据一项网上调查显示,近95%的网友知道走私的水货手机、杂牌的假冒手机、翻新拼装的手机都属于“黑手机”,但其中近五成的网友对“黑手机”尤其是水货手机持欢迎态度,选择了“无所谓,只要价格便宜,能用就行”的网友也占了近三成。而大部分的网友对“黑手机”的使用效果表示肯定。

  笔者认为,消费者的直率也是对国产手机的一种提醒。在“黑手机”盛行的背后,实际上反映了消费者对国内手机厂商的另一种不信任。这种不信任才是“黑手机”盛行的根本原因。

  从产业发展的层面上看,“黑手机”的盛行也有国内手机厂商自身的原因。当初手机市场爆炸性增长的时候,国内手机厂商不就是拿国外的机型贴上自己的牌子卖的吗?其次,国内手机业界一直靠价格拼抢市场,而忽视了消费者对产品内在质量的需求。此外,一味抢占市场份额,在市场需求面临功能整合的转折关头,忽视了消费者对产品功能应用的内在需求,进而失去了消费者对国产手机的信任。

  从“黑手机”盛行的事件可以看出,国产手机如果一味强调客观原因,而不从根本上找出问题所在,即使政府相关部门在市场上彻底杜绝了“黑手机”,“罂粟花”依然会再次将国产手机厂商毒倒。

    相关文章
    最新更新
    编辑新作
    热点文章

    天极无线
    相关关键字:



    每日文章点击排行榜