谷歌遭遇“版权门” 离破产有多远?

　　试想一下，如果听音乐、看大片、浏览图书，这些来自于互联网的“免费糖果”都将收费的话，那么我们还能在互联网上享受到什么乐趣?可是，以后互联网上还有免费的午餐吗?谷歌和百度这对难兄难弟，正面临着来自正版付费的诉讼风暴。即便它是资本市场上的大鳄，也经不起全球不计其数的鱼儿分而食之。

　　去年9月，百度败诉于上海步升音乐文化传播有限公司之后，又面临百代等七大唱片公司高达167万元赔偿的诉讼。由于免费提供《下辈子不做男人》的彩铃下载，使得新浪、雅虎中国及百度各遭受500万元索赔。上月底，连续三次起诉百度的音乐公司浙江娱乐基地，正式启动赴美起诉百度侵权之路。如果胜诉，可能将开拓出音乐付费下载的全新空间，每年至少可以出现上百亿的市场份额。

　　与此同时，谷歌正面临着因链接新闻来源和色情图像而引起的法律起诉。事实上，随着谷歌数字图书馆扫描计划的逐步实施，这个在纳斯达克红得发紫的公司几乎每天都在面对类似问题的困扰。这场在互联网蔓延的正版风暴所涉及领域，包括音频、视频、图书和新闻，其影响范围不只搜索服务公司。那些免费盗版音乐下载网站和MP3硬件厂商，也开始嗅到了“冬天的味道”。

　　据说在1970年代，达拉斯一家成人电影院声称它有权放映一部色情电影的盗版拷贝，原因是这部电影根本不可能获得版权。美国联邦上诉法院没有支持这家电影院的主张。在为其图片搜索服务使用一张由专业摄影师拍摄的一幅穿着暴露的女性照片进行辩护时，谷歌重复了同样的观点，“这幅照片色情意味太浓，不具有创新性，不应当得到版权法的保护。”但今年早些时候，联邦法官拒绝了谷歌的主张。

　　这一起诉并非特例。随着谷歌对图书和视频越来越有兴趣，将搜索范围扩大至Web 网页之外，它发现自己越来越多地成为传统版权产业的对手，这其中包括图书出版商、记者、职业摄影师。尽管两年前在与Geico的冲突中获胜，但谷歌与商标所有者之间的对抗却日益激烈。法新社的律师约书亚表示，这是谷歌专制路线的一部分。

　　不管谷歌是否重视版权问题，在使版权所有者能够通知它不要索引其内容的问题上，不可能达到互相谅解的程度。就像版权所有者表示的，“让数以百万计的版权所有者通知数百个搜索引擎不要索引其内容是不可能的。”于是谷歌期望的合理性似乎有了注解，但不能排除版权所有者对其利用内容收益的控诉。当然，最主要目的还是获得经济上的巨额赔偿。

　　在与Perfect 10的官司中，谷歌声称该网站上的高质量裸体图片不具有创造性，因为它的网站暗示了这些照片的实际性质。然而一些支持谷歌的学者和高科技产业人士，也认为谷歌的做法是过分的。密歇根大学法学院的教师杰西卡说，如果被判不属于“合理使用”，谷歌就可能会破产。联邦地方法院的法官霍华德说，Perfect 10的照片非常专业，具有较高的艺术欣赏价值。因此，这些起诉对于谷歌至关重要。

　　数字版权的支持者Electronic Frontier Foundation和高科技产业的一些游说组织站在了谷歌一边。美国电影协会和媒体摄影师协会则坚定地站在了Perfect 10的一边。Perfect 10的律师弗莱克曼表示，他遇到的障碍之一是说服法官相信，并非搜索引擎的所有做法都是合法的。况且世界怎么能够离得开谷歌?我们不希望谷歌消失，我们希望的只是谷歌不侵犯我们的版权。

　　不知道谷歌的这样一种理念，能否得到美国法官的认同。不过，一些新闻机构与谷歌也有了矛盾。法新社对谷歌的起诉仍然处于早期阶段。谷歌的律师说，即使编辑在新闻报道的标题上花费了相当的时间，新闻机构也不享有标题的版权。法新社的标题非常简短，这使得它不享有版权。许多律师同意谷歌的观点。他们认为新闻报道的标题是没有版权的，但美国并没有通过相关的法律。

　　上周四，谷歌业务发展部门的官员克里斯说，我们不会销售音乐。谷歌要推出数字音乐网上商店的传言流传已经一年多了。一位分析师在1 月份时预测说，谷歌可能最早在6 个月后推出数字音乐服务，挑战苹果的iTunes Music Store。而克里斯表示，改进易用性再次成为一个商机，苹果给音乐的便携性和购买带来的革命性变化就是一个例子。

　　8月7日消息，Viacom公司的MTV网络公司已经同意在谷歌的广告网络上发布其有线电视网络中的视频节目。这项试验如果取得成功的话，将标志着谷歌主要依靠提供基于网络的文本广告模式取得很大的进步。看来，谷歌找到了基于网络的视频提供方式的一种新的经济模式。这个变化与过去的25年里，MTV在有线电视和卫星电视领域做的事情同样重要。

　　只是不付费，以后还能在互联网上找到任何有趣的东西吗?这个令人沮丧的趋势正逐渐包围着全球网民。有关娱乐产品的版权一直是焦点问题，人们关心经历了诉讼飓风后的互联网，还能够提供免费午餐吗?而谷歌频频遭遇传统产业版权诉讼，其距离破产的边缘还有多远?也成了一个悬而未决的疑问!