有报道说，中国电信正酝酿彻底封杀以Skype为代表的网络语音聊天工具，并已进入具体实施阶段。目前的具体措施包括封杀Skype服务器，使用户无法登录。
很多人直接想到的是政策风险，也确实如此。《电信业务分类目录》规定了PhonetoPhone和PCtoPhone为基础电信业务，既然基础，就不是你想搞就能搞的。
但这些政策究竟是谁制定的?名义上是政府，是监管机关，但实际起草和“技术论证”的是谁呢，谁在影响着此类政策呢，谁在中间使用“加减法”呢?难道你说，中国电信也是个旁观者，是这个政策的调整对象而已，你信?我也信，但更信它对这个政策的实际影响!
所以，它的背后是“利益”，为什么要这样规定，说它是基础，说如何如何。因为它有利于维护既得利益者，也有利于维护电信的老大甚至垄断地位。但戴的帽子则是“为了维护基础电信的稳定和有序发展”!
为什么叫政策，因为它灵活，它反应快，比一本正经的法律更有利于调整“创新”。但为什么创新的Skype面前，政策却不灵活了，却反应不快了。而且，它还有这么多公认的优点:“拨打固定电话”、“可以使用SkypeOut实现PC2Phone的功能，价格低廉而且音效很好”。。。。。。
所以，核心词还是:利益。政策风险只不过又是一顶帽子!
这给互联网敲响了警钟。互联网代表着创新，代表着活力。但它是社会的，它是逃不过社会这个更大的“网”。
互联网不光是需要创新，也需要“展示”的智慧和谨慎!
