一直以来，大多移动用户都不愿更换运营商，因为更换运营商就意味着必须更换自己使用多年的号码，就如同“懒得离婚”的人一样，因为觉得实在麻烦，所以干脆作罢。因此在信产部提出要实施“携带号码转网”的政策时，很多人为此政策击掌叫好，却很少看到携号转网背后的隐忧。

　　携带号码转网是一项代表国际趋势的电信业务，它是“号码可携”业务中的一种，用户不必换号就可根据自身需要变更运营商，从而大大降低了用户转网的门槛，除了给消费者带来极大的便利，还能使得当前的电信市场朝着更加公平、健康、有序的方向发展。因此，携号转网的前景是无限美好的，但是我们同样不能忽视，携号转网实施的过程也许不会是一帆风顺。

　　对于实力较强的移动运营商，因为其较早进入电信市场，占据着大部分的移动市场份额，同时也拥有着较多的高ARPU值的优质客户，携号转网政策的出现，使得该运营商面临着大量客户的流失，不得不抛却“一览众山小”的自满情绪，认真的准备一场用户的“保卫大战”;而对于一直不甘其后的移动运营后来者，则寄期望于携号转网咸鱼翻身，打一场漂亮的翻身仗。在这个不见硝烟的战场上，“打保卫战”的移动运营商可能会采取一些技术手段，如制造转网故障，提高用户、尤其是高价值用户的转网门槛，从而降低服务水平，使用户遭受损失;而对于打算“攻城夺寨”的运营商而言，直接的价格“诱惑”是最具杀伤力的“糖衣炮弹”，而这些“炮弹”的抛出又会带来新的一轮价格战，不但会使运营商的运营成本大大增加，而且会危及企业的利润，而曾经期待的有序、健康的市场环境也会更加遥遥无期。对于监管方来说，解决以上问题将是摆在其面前的一座“大山”，如何能够消除占优势地位的运营商的抵触情绪，有效介入携号转网的实施，也将是对我国电信监管能力的考验。

　　综上所述，携号转网让人欢喜让人优，前途是光明的，但是道路是崎岖的。电信监管部门在携号转网的政策实施中应该发挥重要的作用，而运营商也应正视公平的竞争，提高竞争层次，在服务和品牌上展开较量，共同营造一个公平有序的市场环境。