商业还是慈善
在IT界，人们已经看了太多的“秀”，尽管是出于商业目的，但企业经常戴上“公益”的面纱，因此，携众多IT厂商而来的OLPC项目也遭到了业界的广泛置疑。“OLPC到底是商业还是慈善”成为大家讨论的焦点。AMD及红帽公司在此项目中行将收获的巨大市场效应成为人们眼中公益面纱背后的真相。AMD与红帽是否看中了百万贫困中小学生中的潜在市场才慷慨解囊?
邵征对此给予有力的回应:“OLPC已经接受了3000万美元的捐赠。在国外，只有捐赠给非盈利性组织的款项才能从企业的应缴税款中扣除。因此，OLPC的组织性质经过严格的考证。在中国，企业的注册是在工商部门，非盈利性组织的注册是在民政部门，两种组织有着质的不同。再者，OLPC项目得到了联合国等国际机构的大力支持——这些机构是绝对不会帮助一个厂商推销产品的。”
但是，邵征也提出，OLPC项目对于生产厂家来说是一种商业行为。
邵征此说与日前100美元笔记本生产厂家台湾广达公司CEO兰姆的说法一致。之前，当投资者因广达生产100美元笔记本而质疑广达的盈利预期时，兰姆站出来表示:“我们加入OLPC计划不是慈善事业。麻省理工以及计划的其他倡导者都向我们保证，OLPC计划的利润率将达到公司平均利润率。”广达表示，随着产量的提升，OLPC计划将为公司带来30亿到50亿美元的销售额。
对于AMD和红帽等公司来说，支持OLPC项目也确实能够给企业带来市场收益。不过，如果项目确实能够让更多的贫困孩子利用IT手段缩小数字鸿沟带来的差距，项目参与者是出于怎样的动机聚在一起已经不重要，重要的是，如何才能让项目真正落实，达到应有的效果。
如何中国化
从目前的状态来看，100美元笔记本电脑在中国要在短期内获得阶段性进展希望不大。业内人士认为，推广者看好的操作模式与中国国情的融合是OLPC落地中国的必经阶段。
尼葛洛庞帝曾经表示，任何一个国家都将自己决定是否要参加这个推广项目，但参加这个项目的国家必须拿出一亿美元购买电脑，然后免费发放给贫困儿童。“如果不愿意付钱，就不是这个项目的一部分。”尼葛洛庞帝当时的表态很干脆。
目前在尼葛洛庞帝已经有过接触的国家中，中国的项目还不能确定什么时候会出现下一个阶段性进展，中国还没有成立专门的项目组。对此，尼葛洛庞帝显得十分无奈:“这件事情必须由中国自己决定，决定是否要参加这个项目。”
尽管那时和政府的接触一直处于沟通过程中，但尼葛洛庞帝仍然坚持必须和政府开展这方面的合作。“也有很多人问我，如果国家的政府做得太慢，愿意不愿意和工业界合作?或者能不能和地方政府合作?因为有很多地方政府其实也有很雄厚的财力。但我们现在还不愿意做，我们还是坚持认为，基础教育是中央政府的责任。”
不过现在，邵征的态度已经有了一些变化:“OLPC是大家的梦想，我们希望个人、企业、整个社会都参与进来，大家一起献策献力，把梦想变为现实。”
实际上，无论是对于尼葛洛庞帝还是邵征，如何能够促进OLPC计划在中国落地都是远远难于研制出100美元笔记本电脑。要大力推进，OLPC能够借助的，也唯有社会的力量。
大规模铺开遭遇资金瓶颈，OLPC是否会考虑先试点切入，然后铺开?邵征认为，OLPC就是靠量大走低成本路线，要小规模试用，市场推广费用就太高了。
而OLPC面临的问题还不止这些。无论是二级市场的防范、推广渠道的管理，还是在笔记本电脑协助下儿童教育体系的变革，甚至包括在体系中建立怎样的制度预防腐败，如何在教育过程中建立信息安全机制，都会成为OLPC即将面临的问题。如何解决?惟有在不断前行的过程中潜心摸索。
