关于封杀Skype的消息曾经在网上传得是沸沸扬扬，当这种传言甚嚣尘上的时候，Skype的创始人访华了，并信誓旦旦地表示:运营商不会封杀Skype;同时，也有电信商否认封杀Skype，而TOM在线也指责是国外企业炒作，毕竟TOM在线有与Skype合作的前提。不过，近日，Verso确认在华测试封杀Skype，关于这个消息的种种传闻总算有点尘埃渐落的味道了。其实不论谁说得更可信一些都无所谓，关键是这种模式确实是一把双刃剑。

　　“我们的确在为中国的一家电信运营商提供封杀Skype的软件测试，测试的合同正在执行中。”美国Verso公司首席执行官Monty Bannerman如是说。因为在此之前，Skype的创始人兼首席执行官尼古拉斯•曾斯特姆表示，并未发现中国哪家电信运营商在试用Verso的过滤器产品，这仅仅是Verso的一个“聪明的公关伎俩”。尼古拉斯•曾斯特姆同时表示，Skype与中国电信运营商保持着良好的合作关系，目前正在对此展开谈判。他对Skype在中国推出PC-Phone通信服务表示乐观，并不担心运营商会封杀Skype，也不担心Verso之类的公司。

　　物竞天择，适者生存，大自然就是这样选择的，相生相克的事物也是这样彼此对立制约着生存的。无论对Skype还是Verso彼此都依靠着对方来不断地完善和壮大着自己，当然前者更强势更有底气。如今，Verso的明确表态也确实显示有电信运营商对Skype已经很在意了。虽然Verso并未透漏是哪家运营商，但事实上已经有运营商对Skype这种形式感到压力并惶恐了。尽管成立不过两年，但Skype在全球已经有了超过2亿次的下载量，并成为传统固网运营商的“眼中钉”，全球各地封杀Skype的消息不绝于耳。而且如今eBay的介入，使Skype在中国市场的命运再度成为焦点。

　　众所周知，我国相关法律法规明确规定，网络电话属于基础电信业务，而在中国只有六大电信运营商才能开展基础电信业务。最近，有关方面允许电信和网通在广东等四个地区开展试验，其他任何单位或个人开展PC-Phone业务都将被视为违规。信产部电信管理局的相关人士表示:“作为一种新技术，网络电话正在试验阶段，在条件尚未成熟时提前非法运营，势必对整个通信市场的价格体系造成巨大冲击。”显然这就是政策面的态度，不卑不亢中透漏出一丝抵触的威严。

　　当然，对广大用户来说，什么实惠自然会选择什么了。不少用户认为封杀Skype实质上就是维护垄断利润，不仅阻碍了技术创新与应用，也阻碍了老百姓享受更好的服务、享受新技术带来的便捷与优惠。我们也可以看出，网络电话目前遭受的阻力在于，通信行业的主体是几大运营商，有关部门是不会让其落后和垮掉的。因为这些运营商手上有高达几千亿元的基于传统电路交换的资产，有关部门希望能保值，或至少减缓贬值。这就是现状和不可回避的矛盾，如果说短期内全面开放网络电话模式，显然并不实际，但是仅仅靠堵能堵到何时?

　　很明显，Skype的风行将大大影响到电信运营商的国际长途电话业务收入。SkypeOut的推动者自己也认为，其被某些电信运营商视为眼中钉，必须除之而后快也是自然的了。因此，Skype并不仅仅在中国遭到封杀，在美国，一种“Skype过滤器”软件已经问世，它可以屏蔽Skype、P2P信息、即时信息等占用网络带宽极大的软件。

　　从运营商的角度来说当然不希望Skype这种形式能在目前的环境中长期存在并发展壮大起来，因此寄希望政策面能给予长期的支持，不过由于网络的发展和新技术不可回避的优势，发展起来是必然的，政策面是不可能长期熟视无睹的，最大的可能是在一定的范围内试运行，找出规律和市场的前景然后再铺开。当然，在国内市场，只要有一个豁口能被打开，那全面升腾也就不言而喻了。如果Skype能够和运营商密切合作，采取大比例分成的策略，那禁锢也极有可能被取缔。毕竟，顺应发展才是长久之道，普通网民当然是希望一种更优惠的方式能够长期存在了，这也是Skype赖以生存的真正基石。只是Skype愿意采取大比例分成吗?